Приборное определение наличия аномалии

Сообщение **Рей** » 04 фев 2025, 22:30

Следопыт: 28 янв 2025, 22:14 Мне нужно, чтобы нечто своё выставить! Вот это было бы интересно!

а вот тут продают и покупают оптику https://astronomy.ru/forum/index.php/bo ... 9taakrb4o9

Спасибо, при случае попробую воспользоваться!

Как Вы думаете, если я открою тему о Тунгусском метеорите, это хорошо будет?

Сообщение **ВасАл** » 08 фев 2025, 23:28

Следопыт: 08 фев 2025, 01:06 Как Вы думаете, если я открою тему о Тунгусском метеорите, это хорошо будет?

Нормально. Обо всём аномальном, необычном, таинственном я думаю можно, хоть про йети.
Слышал версию, что Тесла причастен к тунгусскому взрыву.

Понятно! Дело в том, что всякая реальная "аномальщина" наверняка имеет общее происхождение или уж точно, общие черты. С ней и надо разбираться комплексно.

Сообщение **Рей** » 09 фев 2025, 00:31

ВасАл: 08 фев 2025, 23:28 Слышал версию, что Тесла причастен к тунгусскому взрыву.

- ну никак не мог быть причастным от слова "вообще". Его установки не обладали необходимой мощностью для наведения "шороха" и уж тем более на другом континенте. Да и по сути ничего суперсенсационного в его разработках никогда и не было. Даже свою знаменитую башню он строил для определенных целей и так как идея оказалась весьма провальной - развития не получила. Как и многие другие из его идей.

Это уже значительно позже писатели стали создавать из него "непризнанного гения" и накачивать сенсацию. Да и сам инженер после своих ошибок ( да и легкого помешательства) стал безбожно врать.

Да, в "желтой " прессе много пишут, но технические специалисты давно уж пожимают плечами и смеются над подобными сказками. Но - "пьюпул все схавает"..
А потому вранье всегда в почете.
Как пример - "Филадельфийский эксперимент" и тому подобная чушь.

Тесла был тот ещё прикольщик! К тому же энергию "Тунгусского события" оценивают примерно в энергию сгорания пары миллионов тонн каменного угля! Ну, кубик из угля так с высотой метров сто двадцать.
Тесле надо было где-то взять, накопить и быстро переправить в Сибирь!

Сообщение **Рей** » 10 фев 2025, 19:25

Следопыт, это точно! Читал пару статей о его именно "приколах". С указанием очень много интересного из его жизни и поведения. Как пытался судиться, оспаривать и под конец жизни влюбился в банального голубя (самку).
А уж чего только ему не приписывали из фантастических открытий! И машину, которая якобы ездила путем поглощения радиоволн (статья об этом была в единственной газете 1 апреля

).. А уж о передаче энергии по всему земному шарику вообще сколько было крику.. Ну, пытались разработать некоторые ученые такое - но там КПД ничтожный и надо строить высокие башни. И запретить использование зонтиков с металлической ручкой?

А то кааак долбанет!
Инженером он был вполне талантливым, но по части теории - тут часто бывала беда.

Несомненно что Тунгусский феномен очень загадочен (я даже читал очень давно версию что это было извержение древнего вулкана

), но вот что Тесла тут был причастен.. Тут конечно это уж .. слишком.

Версий по событию "ТМ" вроде уже около двухсот! Сам я придумал около пяти. Это уже давно скорее не природное (или искусственное но не человеческое) событие, а общественное. Тот вулкан, что там когда-то был, давно размыт до основания, ему уже пару сотен миллионов лет. И, насколько я знаю, ничего сугубо вулканического в том районе нет, кроме древних вулканических пород и продуктов их разрушения.
Несмотря на проделанную исследователями работу, доказать ничего не удалось. Самая правдоподобная версия, что это какая-то фигня!

Сообщение **Рей** » 11 фев 2025, 22:33

Следопыт: 11 фев 2025, 00:02 Несмотря на проделанную исследователями работу, доказать ничего не удалось. Самая правдоподобная версия, что это какая-то фигня!

все может быть, все может статься. Если фигня -зачем стараться?

А чтобы узнать, что это за фигня!

"Над селом фигня летала
Серебристого металла!
Что-то много в наши дни
Неопзнанной фигни!"

Нашёл публикацию, где утверждается, что в полосе нескольких километров от высоковольтных ЛЭП дикие животные предпочитают не появляться! Объяснение примерно такое: Эти животные видят в ультрафиолете и видят, соответственно, коронные разряды с проводов, которые их отпугивают. Вот бы заиметь УФ матрицу с соответствующим объективом да и посмотреть на ночной пейзаж в УФе!
Я бы, кстати и на Луну в УФ ноже не прочь бы посмотреть, хотя на границе с видимым смотрел и ничего особенного не заметил. Но матрица, которая у меня, в этом "пограничном" диапазоне работает плохо! А денег на УФ матрицу, соответственно, нет.

Проверил свои кварцевые возможности. Для мелких линз, порядка 20 мм. материала достаточно. Если делать нечто типа Камеры Райта, то можно сделать до десяти экземпляров чуть больше ста миллиметров.
Но последний вариант не совсем дешёвый, такая оптика хоть и идеальна по качеству изображения, но в изготовлении сложнее.
Деньги для проекта можно поискать вот как: Астрономы время от времени строят "Болидные сети". Были в США, в покойной Чехословакии, в СССР. Это, как и ловля НЛО длиннофокусным объективом, как и наблюдение метеоров, требует либо наличия многих камер (и матриц, что дорого), либо почти мгновенной наводки на подвижный объект и его сопровождения. В эпоху фотопластинок вопрос решался просто, большой площадью светоприёмника. В настоящее время надо быстро наводить камеру. Как это сделать и сколько это будет стоить, нужно обсуждать, но решая сразу две задачи, можно сильно сэкономить деньги, обслуживание и другие расходы.

Рей, Вы часом не в курсе, можно ли выпаять из платы светоприёмную матрицу и вынести её немножко в сторонку на кабеле, чтобы она зеркало камеры не затеняла? И будет ли она при этом работать, как следует?
Заранее спасибо!

Знающие люди мне сказали, что так матрицу перепаять получится! Это хорошо! Можно будет аппаратуру сделать компактнее и эффективнее!