Об атоме тёмной энергии и НЛО

[discoverer]

Опять же о лазерах и я бы хотел на всякий случай не смотреть с высока на то что я пишу как бы поучая учёный мир где как бы всё уже изучено и исследовано и без меня и нечего мне здесь яко бы учить ни кого.На это скажу вот что-всё только начинается и ровным счётом кое-что не изучено или совсем не изучено по понятным причинам и придётся поломать голову и очень сильно.И так-создавая гиперболоид в лабораторных условиях экспериментатор ставит задачу какую работу лазерный луч должен выполнить в конце всей операции?Естественно экспериментатор ставит перед собой задачу выжать всю мощь из куска кристалла что бы продырявить лучём экспериментальный предмет допустим стальной железки толщиной в три сантиметра ну или прожечь экспериментальный кусок обшивки самолёта.Ну продырявит он и металл и обшивку и тем самым прекрасно увидит что урон то не большой совсем.

[discoverer]

Ну или возьмёт газовый гиперболоид постоянного действия и расплавит этот кусок железа и сожжёт обшивку и опять экспериментатору не понравится потому как в лаборатории условия позволяют а на улице на расстоянии в пять километров уже ни чего не получится да ещё если на пути в атмосфере туман или облака висят или дождик моросит.Всё,это тупик потому что по учению экспериментатор представляет как электрон которого там нет при возбуждении фотоном покидает нижний уровень орбиты и перескакивает на более высокую орбиталь(р-восьмёро-образную)потом перескакивает на(s)орбиталь круговую и вот когда возвращается на своё место испускает фотон света.

[discoverer]

Ну хотя бы узнать приблизительно это поглощение каким образом простой шарик который ещё и вращается вокруг оси(спин)может поглотить фотон и испустить его о котором тоже ни чего неизвестно что это такое-фотон.Это я к тому что в реальности совсем всё не так происходит.

[discoverer]

Фотонная частица думаю даже не сможет размазаться на электроне и после спрыгнуть с него это не мультфильм и к тому же вращение электрона просто не позволит это сделать ну а иначе как можно такое представить,где логика.Вобщем экспериментатору надо ставить другие задачи обратившись к рисунку здесь и где я поясняю что фотонное излучение лазера это тоже самое что и электричество в проводнике проволоки а это значит что работать над лазерной системой надо уже по закону ома и даже толщину луча надо выбирать из расчётов сечений проводника по току и напряжению.И подумать над тем а стоит ли прожигать дырки в корпусе самолёта или танке а не лучше ли импульсом луча вырубить всю полупроводниковую электронику в том же самолёте танке или беспилотнике именно лучём лазера так как луч это тот же электрический сигнал и вот этот электрический сигнал надо подмешать в фотонную систему кристалла который должен работать именно в импульсном режиме и луч основной рабочий должен быть спрятан внутри оболочки трубчатого луча труба которого должна вращаться.Пустотелый лазерный луч.

[discoverer]

Вращаться что бы исключить помехи прохождению луча в атмосфере сквозь туман или туч дым и так далее.Космическому гиперболоиду вращение луча не понадобится там чисто и вывести электронику вражеского спутника можно легко на очень большом расстоянии.Насчёт подмешивания электрического сигнала в луч конечно газовый лазер больше подходит и там меньше возни чем с кристаллом это если использовать в космическом пространстве.Трубчатая оболочка должна быть красной а сам стержень через который будет передаваться электрический сигнал зелёный или наоборот.В любом случае если фотон красный то ему для раскачки нужно больше энергии и он подойдёт если надо что то прожечь а для электрического зелёный синий фиолетовый.

[discoverer]

Не думайте что ствол трубы надо раскручивать как колесо телеги которую тащит лошадь в буквальном механическом представлении совсем нет,стенки трубы луча надо раскрутить магнитным полем или попробовать радиочастотой.Можно было конечно несколько кристаллов закрепить на маховик и механически раскручивать но это совсем не то так как материальной связи с атомами кислорода в пространстве атмосферы луча не произойдёт.Вот приведу пример для лучшего представления и что ещё кроме магнитной составляющей нужно сделать что бы всё сработало как надо.Уверен возможно что не один учёный о том что сейчас напишу и понятия не имеет.

[discoverer]

Однажды я проделал такой опыт как бы просто от делать нечего-есть такой трансформатор для розжига газовых котлов напряжением в шесть тысяч вольт(6000).Он собран в металлической коробке и залит эпоксидной композицией из которой торчат два контактных электрода на расстоянии друг от друга спичечного коробка(5 сантиметров) и длинной каждый сантиметра по три.Я его включил и дунул дымом от сигареты и ни чего не произошло но вот когда я зажёг спичечный коробок который положил перед этим между электродами начали происходить интересные реакции между дымом и электродами и открытым огнём.Дым вокруг каждого электрода стал вращаться и образовалась вращающаяся восьмёрка.

[discoverer]

Возникла электрическая материальная цепь кислорода между электродами благодаря открытому пламени и подогреву воздуха не говоря уже об углеродистом пепле которого там тоже хватало и который тоже крутился вихрем создавая электрическую цепь между электродами.Когда коробок прогорел то и вихри прекратились.Возможно инопланетные корабли применяют такую же реакцию связи с атомной атмосферой земли и поэтому ярко светятся управляя температурным балансом обшивки корабля.Там должны быть по периметру такие пылающие огнём квадратные или круглые окна которые многие выдают за иллюминаторы а по факту это и есть материальные двигатели в периметре которых встроены электроды.

[discoverer]

Остаётся только прикинуть из какого вещества эти квадраты и сферы состоят и похоже каждый способен ещё и излучать лазерные лучи.Видимо стержни двигателя уходят внутрь корабля на некоторую глубину обшивки на пол метра и диаметр их точно такой же а это значит что военный гиперболоид в размерах можно попробовать собрать точно таким же.Создаётся такое впечатление что их двигатели по принципу работы основаны на лазерной системе движения

[discoverer]

Одна мысль раскрывает другую цепочкой и появляются новые вопросы-замечательно.

[discoverer]

Судя по размерам двигателей это боевые корабли и реакция с материей пространства происходит на низких напряжениях но больших токах.Размеры лазерной установки конечно не стоит копировать с нло так как диметр и длинну рабочей части трубы гиперболоида можно вычислить.Смотря какие задачи будет выполнять установка.Если что то прожечь тогда труба должна быть большого диаметра а если вывести электронику из строя тогда тоньше и рабочий луч должен быть спрятан в трубу вращающегося луча.Пока я не рассказывал про сложные атомные ядра протоны в которых расположены по принципу стержня соединяясь друг с другом нейтронами и магнитными полями образуя общее магнитное поле атома в целом образуя электрическую пульсирующую батарейку если сравнивать допустим с реальной пальчиковой батарейкой на полтора вольта.Так вот атом это тоже самое что и батарейка и если вычислить сколько таких батареек нужно что бы допустим увеличить ток в луче и по закону ома их надо будет соединить параллельно и вот отсюда и вытекает что толщина рабочей части трубы должна быть толстой и не очень длинной и тоже можно вычислить.А если гиперболоид будет работать по напряжению тогда батарейки атомные надо укладывать последовательно а значит ствол должен быть тоньше.

[discoverer]

Вот газовый лазер по такому принципу работы на инертном газе именно ксенона лучше всего собирать так как в него входят аж 54 протона а это значит батарея даёт большое напряжение а главное импульс будет длиннее по времени и это самое то при работе по выводу электроники врага из строя ну конечно в зависимости от задач и размеры должны быть соответствующими.Сейчас я выложу фотку материи воды,атомы кислорода в которой расположены точно так же как и атомы при работе инертных газов в рабочей трубе между электродами.Рисунок правда не ахти какой но однако понять можно будет что не электроны работают там.

[discoverer]

Так же и работают радиолампы где проводником информации служат не электроны а материя газа закаченная в балон лампы.А вот как располагаются атомы инертного газа в рабочей колбе лазерного аппарата когда он не в работе и при работе.Ведь все так и думают но не верят или виду не подают что там не работают шарики электроны а как там расположены атомы ни кто и представления не имеет потому что электроны и всё а зря.Ну тогда расскажи как электрон может передавать какую либо информацию ну хотя бы приблизительно и не получится рассказать не приблизительно и ни как.Ну тогда я расскажу по рисунку подробно и нудно а так как рассказывали в школе лишь бы отвязаться двумя словами и кучей бухгалтерских формул ни куда не годится-это моя личная точка зрения.

[discoverer]

Так вот,материя инертного газа в колбе не в рабочем режиме находящаяся яко бы как бы в свободном казалось бы хаотичном плавании переливающаяся как вода туда сюда всё же выстраивается по линиям магнитного поля земли как бы по стрелке компаса и поэтому беспорядка хаотичного нет.Батареи атомные в материи магнитными полями сливаются с полем земли и находятся в потоке магнитного поля земли и всегда смотрят южными полюсами к югу а северными на север и как бы не поворачивали колбу материя газа всегда будет симметрично полюсами как стрелка компаса направлена в одну сторон.Если колба будет лежать допустим с востока на запад тогда все атомы материи будут расположены не совсем правильно при работе гиперболоида так как время срабатывания будет уходить ещё и на выстраивание в параллель всех атомов материи в колбе северная часть будет направлена к катоду а юг к аноду и этот виртуоз атомов минус так как при следующем импульсе будет задержка сигнала и система не сработает сразу и будет работать через раз так сказать.Этого нельзя допускать,материя газа в колбе должна находится всегда в рабочем режиме и поэтому придётся в колбу встроить систему искуственного магнитного поля для того что бы атомы всегда были направлены правильно как батарейки в отсеке фонарика потому как поток информации сигнала будет проходить вдоль фотонной параллели которая стремится к катоду северной частью магнитного поля атома.

[discoverer]

И ещё более подробно и уже в работе-беру колбу,только не стеклянную которую может разорвать во время разряда,диаметром пять(5) сантиметров длинной в метр и поверх трубы по всему периметру параллельно вдоль трубы впаиваю в корпус золотую изолированную бакелитовым лаком проволоку плотно диаметром 0,84фентометров ну или самую тонкую какую человек мог создать на проволочном станке а проволоку в 0,84фентометров конечно не сможешь даже увидеть так как она будет равна диаметру протона стержневого ядра золота.А зачем с такой тонкой проволокой возиться да ещё и с дорогим металлом а затем чтобы магнитное поле вдоль проволоки было чистым без завихрений и атомы лежали как батарейки от плюса к минусу чисто и ядро стержня длинное и это то что надо длиннее ядра инертного ксенона.Но лучше такую проволоку отливать тоже в магнитных силовых линиях а не вытягивать сквозь алмазную дырку.Повозится придётся а не так что бы а...работает светит прожигает и так сойдёт.Если работать на расстояния в пять и десять километров и больше такое здесь не пролезет-и так сойдёт.

[discoverer]

Золото это ещё и чистейший металл без примесей.С анодом тоже повозится придётся и это должен быть тоже чистый металл а не просто блинная болванка в которой материя атомных ядер расположена хаотично волнистыми линиями-это большой минус так как не все там силовые линии ядер будут работать и возможно даже половина из них будут развёрнуты на 180 градусов относительно газовых атомов при соприкосновении с плоскостью анода.Должно быть плюс и минус то есть атомы в металле анода должным образом должны смотреть северной частью к атому газа которые силовыми искусственными магнитными полями золотой проволоки уже заранее выстроили материю газа южными полюсами к аноду.Вот это то что надо-плюс минус.

[discoverer]

А потому что излучение информации луча будет происходить от анода внутри круглых колец катода от плюса к минусу и на выход связываясь уже с материей кислорода атмосферы и далее к цели.Катодных колец должно быть два.Одно разгонное кольцо по средине трубы и рабочее в конце на выходе.Разгонное кольцо увеличит скорость фотонной информации и на выходе второго основного кольца скорость излучаемой информации повысится в два раза,это для того что бы луч не рассеивался кислородом в атмосфере и для того ещё что бы не покрывать торец трубы полупрозрачным веществом исключая призматическое преломление луча на выходе.

[discoverer]

Вообще есть большая разница между гиперболоидом который передаёт информацию которой не видно из за скорости передачи и настоящим гиперболоидом луч которого уже видно в виде полосы в атмосферы и луч фотонов становится на столько плотным что превращается в смертоносную твёрдую дубину как черенок лопаты.Такой луч очень опасен и создать его можно если переборщить с токами при подаче напряжения на анод так сказать критическую составляющую как в электрическом проводе который при переборе тока по сечению провода может разогреться до красна.То что используется в игрушечных лазерах таких как лазерная указка так это не лазер а передатчик информации всего лишь и до лазерной указки настоящей ей далеко.

[discoverer]

Так вот и получается что боевым лазером можно называть такой аппарат луч которого комбинированный то есть собран из нескольких лучей-трубчатый вращающийся луч внутри которого должен быть расположен ещё и луч боевой так как материя паров кислорода атмосферы тоже всегда движется и вращающийся луч просто необходим.

[discoverer]

Я конечно не совсем корректно объясняю не научными словами в которых иной раз не разберёшься что имеется ввиду лишь бы отвязаться а пишу как можно проще и надеюсь понятно.Ну теперь об аноде гиперболоида.Анод придётся собирать из пучков тоже тонкой проволоки из высокотемпературного металла такого как вольфрам например и изготавливать нити проволоки точно таким же путём как и золотые которые расположены вдоль трубы колбы аппарата и далее их под прессом спрессовать в пятак толщиной в пять сантиметров не нарушая геометрии параллельных линий проволоки которые должны смотреть и соприкасаться с пространством газовой среды рабочего газа.Поверхность анода рабочей части анода не шлифовать а сразу отпрессовать немного вогнутой центром во внутрь немного под углом,вобщем сработать ещё и как отражатель а точнее для направляющего момента магнитных полей материи газа.

[discoverer]

Катоды конечно бы надо сообразить в виде сеток но их просто прожжёт и система сработает как обычная люминисцентная ртутная лампа дневного света и поэтому их надо сделать кольцами и влепить в корпус трубы гиперболоида.Средний катод кольца разгонный который расположен по средине должен быть длинной пять сантиметров а на выходе десять и так же конструктивно сработаны как и анод но не совсем,спресованные проволоки кончиками должны быть направлены под углом к аноду и смотреть не мимо анода а на площадь зеркала анода.В выходном кварцевом окне атомы тоже должны быть расположены так как газовые атомы инертного газа соблюсти плюс минус атомных полей так сказать и тогда не надо будет стекло делать полупрозрачно матовым.

[discoverer]

Спецы изобретатели и экспериментаторы в этом деле непосредственно работающие в этой системе знают больше меня конечно и у них есть всё под рукой в лаборатории а у меня лаборатория только в голове но однако догадываюсь кое-чего они все же конечно не знают и работают чисто опираясь на экспериментальные данные вставляя ровные стёкла и катоды с анодами возможно не задумываясь даже о том как там расположена материя вещества и как устроены атомные связи так как об этом науке пока ещё неизвестно.

[discoverer]

А сейчас попробую запустить в работу своё мысленное изобретение и опираясь на логику смотреть будет ли ускорятся сигнал в трубе где встроены два катода.Ускорение информации сигнала будет происходить а значит и скорость переключения лампочек фотонных как в гирлянде новогодней тоже увеличится а это значит что скорость света не постоянная и зависит от частоты возбуждения протона
и формула Эйнштейна масса умноженная на скорость света через которую вычисляют энергию под большим сомнением.Фотоны остаются на месте и не могут покинуть магнитного поля потому как при расточительном расходе фотонов например и не пополнять протон частицами фотонов атом в целом просто сдуется и развалится.Опять же извиняюсь за нудно-философское рассуждение но без этого ни как нельзя так как если что то делаешь надо хотя бы приблизительно представлять все детали конструкции и как они работают и даже в теории а иначе вся мозговая работа ни куда не годится.

[discoverer]

И так гиперболоид готов,включаю напряжение постоянное и подаю на анод двадцать пять тысяч вольт(25000)регулирую ток в сорок миллиампер(0,040 ампера)по мощности гиперболоид выдаст тысячу ватт(1000)это один(1)киловатт ну это расчёт блока питания а вот атомы в трубе выстроенные параллельно как батарейки при таком сечении трубы в пять сантиметров возможно могут раскачаться и сработать в луче и на тысячу ампер и будет ли виден луч или нет это уже надо устанавливать экспериментально.Напряжение подаю через золотые нити встроенные в корпус трубы со стороны анода и подаю на анод со стороны окна откуда будет выходить рабочее излучение.К катоду подключаю минус который расположен на выходе и на средний катод немного снижаю отрицательное напряжение на пять тысяч вольт(5000).

[discoverer]

И в начале захожу мысленно внутрь провода и далее в полость протона и смотрю как там срабатывают роторы когда поступает сигнал постоянного напряжения для того что бы постараться понять как там всё происходит фактически и от этого зависит эффективность работы гиперболоида.Вот смотрите переменное напряжение в виде всплесков синусоиды с трансформатора поступает на диодный мост,это четыре полупроводниковых диода и далее нижняя боковая обрезается диодами и после них выходят из диодов всплески только верхних боковых.Там естественно видно провалы и их надо уже заполнить искуственным всплеском накопленной энергии конденсатора который и впаивают в схему и провалы заполняются и уже видно прямую линию постоянного напряжения без пульсаций но в верхней части линии всё равно останутся места микро всплесков которые не устранишь под чистую да они и незаметны в работе сплошной боковой если ёмкость конденсатора выбрана правильно.

[discoverer]

Чистая постоянная линия получается только в химических элементах батареек и пальчиковых и квадратных и вообще любых батарей и даже автомобильного аккумулятора.Здесь уже я хочу сказать что протон и весь атом работает только на пятьдесят процентов(50%)а значит и внутри газа гиперболоида атомы будут работать только на половину а остальная половина будет вносить нежелательные маленькие изменения и будет только мешать колебаниям верхнего ротора работающего на верхнюю боковую и притормаживать а это значит что луч так и останется невидим при любой мощности а этого допускать нежелательно иначе получится не лазерный гиперболоид а машина по передаче данных не совсем чистого электрического сигнала.И вот захожу в протон генератора и смотрю почему так происходит и почему гиперболоид надо запитывать именно переменным импульсом а не постоянной составляющей.

[discoverer]

И для этого лучше использовать радиочастоту и желательно от 150 килогерц и ещё как можно ниже до границы где заканчивается радиочастотный канал ну и увеличить мощность усилителя мощности на выходе до 500 киловатт и подать этот сигнал внутрь трубы на устройство собранного по антенным расчётам.Диаметр рабочей трубы сообразить метра три в диаметре и больше и тогда луч гиперболоида будет сбивать или выводить электронику из строя до 50 километров.Через золотую проволоку пропускать отдельное от радиочастоты постоянное магнитное поле на время пуска устройства в работу для заранее правильного направления от катода к аноду ядер протонов.Луч такого аппарата превратит в пепел танк и самолёт и ракету не говоря уже о живой силе.

[discoverer]

Мысленно залез внутрь материи инертного газа и сразу увидел что при переменном синусоидальном радио сигнале ядра и магнитные поля окружающие атом в целом начнут колебаться и разворачиваться на 180 градусов так сказать переключатся согласно переменной частоте и беспорядочное круговое излучение фотонов просто расплавит корпус трубы и это опасно и допускать этого ни как нельзя и поэтому вот через те золотые проводники вдоль трубы на которые надо обязательно подавать постоянное электромагнитное поле и удерживать на всём протяжение работы для того что бы материя атомов была направлена вдоль трубы на выходное окно излучения луча.Поле это тоже надо запустить правильно в смысле север юг иначе луч выскочит с другой стороны не рабочей и прожжёт торец трубы там где будет находится отражающее зеркало и зеркало разорвёт и корпус.Здесь надо вспомнить правило пальчиковой батарейки.Так вот батарейки материи инертного газа и батарейки магнитного постоянного тока должны быть строго направлены минусом к зеркалу отражающему фотонное поле а плюсом в окно на выходе луча потому что фотоны движутся в магнитном поле атома с юга на север.Юг это минус север плюс и нельзя перепутать хотя и такое может произойти потому что техника сложная.

[discoverer]

Да...и ещё,не обязательно так сказать антенну помещать внутрь трубы её можно расположить и поверх трубы но тогда корпус трубы должен быть выполнен из керамического материала или ещё какого изолятора,экспериментаторы знают вообще то лучше меня.

[discoverer]

А в каком же спектре света будет излучать фотоны гиперболоид,какого цвета будет луч на выходе-чем ниже частота тем краснее будет луч и разрушительней так как красные фотоны(частицы)самые большие которые крутятся на внешней стороне поля вокруг ядра атома как новогодние гирлянды и расположены ближе к тепловому инфракрасному невидимому уже излучению.Цвет излучения зависим от частоты и частоту конечно же придётся установить экспериментально что бы точно узнать на какой частоте изменять цвет буде фотон.Вот жёлтые фотоны расположены уже в глубине поля под красными и меньше в размерах далее зелёные ещё меньше и ближе к оболочке протона фиолетовые и они самые маленькие из фотонов.Между границ фотонов там где цвет фотонов плавно переходит в другой цвет расположены ещё и радио частицы так вот эти радио частицы если правильно выбрать частоту то раскачают красный фотон.Раскачают...а по факту если объяснять всё сложнее.