Новые мысли и факты, истина где-то рядом.

[Belong]

Начну с того, что до 1993 года в подобную чушь я никогда не верил, пока сам в первый раз не увидел нечто странное. Посреди бела дня над горой Демерджи завис пылающий шар, и его было видно часа три даже при дневном свете, затем он просто исчез, или улетел, если честно, время примерное, всё время я за ним не следил, просто выходил на балкон покурить. Списал данный случай на какие-то испытания, так как за горой когда-то был полигон ВВС, хотя раньше таких эффектов не наблюдалось. Второй раз заметил нечто интересное над горой Катюша, тоже в Крыму, года через два - это были три огня в форме треугольника, которые двигались в северо-западном направлении поздно вечером в начале осени очень медленно и беззвучно, и вряд-ли много людей обратили на это внимание, просто ещё один балкон выходил на ту сторону, противоположную от моря. Следующий раз увидел интересный феномен уже через много лет, опять в Крыму, был 2016 год, безоблачное звёздное небо навевало много мыслей, но с востока на запад двигался какой-то объект в форме капли, судя по всему - огромный, гораздо больше наших самолётов и дирижаблей. А главное - он и выглядел, как капля на стекле - на его дне отражалось звёздное небо сверху, и только некоторое увеличение и обтекание выдавало его размер. Пытался заснять на телефон, но ночь была почти безлунной, поэтому камера не справилась. Тогда я всё-таки начал как-то интересоваться данным феноменом, хотя фактов и гипотез практически не было, кроме желтогазетной чепухи и тупых американских фильмов. В свободное время начал исследования и пришёл к некоторым выводам. Первым логичным выводом стала мысль о том, что наша Луна является хотя бы частично искусственным объектом. Попытаюсь обосновать с точки зрения логики и исторических документов. Во-первых, Луна двигается по идеально круглой орбите, как-будто её когда-то вывели или привлекли к Земле, как спутник. Во вторых, все имеющиеся легенды о потопе с научной точки зрения как раз и говорят об этом событии, эхом которого остались постоянные приливы и отливы, а также лунный календарь, не совпадающий с общепринятым годичным календарём. Луна не была объектом, созданным, как спутник Земли и она не появилась естественно(здесь играет роль правильная круглая форма), это был объект, который оказался здесь по другой причине и по воле другого разума. Не забуду упомянуть, что ангелы будто бы предупреждали Ноя о грядущем потопе, но нет упоминаний, была ли Луна до этого и о какой-либо связи этих событий. Так что, это всего-лишь гипотеза, хотя и самая логичная. Опять же, не будем углубляться в фантастику и искать слишком далеко, самым логичным местом происхождения Луны могу предположить четыре места, а именно: первое и самое логичное - это пояс астероидов за Марсом, поскольку там существует Церера - объект, по многим показателям схожий с Луной. Вторым местом можно предположить Венеру, затем - Марс, а после - гипотетическую антиЗемлю, находящуюся всегда за солнечным диском и поэтому нам невидимую. Но это уже слишком смело, поэтому остановимся на поясе астероидов - только там в ближайшей вселенной хватило бы материала для создания нашего спутника, а также только оттуда с минимальными усилиями(в виде серии направленных взрывов или столкновений) Луна могла быть запущена на нашу орбиту, а, возможно, им с Церерой просто не нашлось места на одной орбите и сход Луны произошёл случайно, и опять же случайно Луна оказалась на нашей орбите - да всё возможно. Но сама идея о том, что Луна - объект пришлый, уже не кажется такой фантастической. Начинаю с простого, и если данный пост найдёт отклик и обсуждение, в следующий раз хочу поднять тему так называемых серых человечков - они живут рядом с нами, они жили здесь до нас. Ну как,заинтересовал?

[Рей]

- нет, не заинтересовало. Потому что это просто гипотезы, которые не подтверждены ничем. Именно мысли изложены, а фактов - нет.
Да и освещалось подобное "сто лет " тому назад в журнале "Техника- Молодежи".
Особо хочу отметить, что вариант "Луна сорвалась с какой- то другой орбиты и была захвачена Землёй" абсолютно "не катит". По законам небесной механики. Учитывая ее теперешнюю почти круговую орбиту..Да, Земле вроде "неположено" иметь такой массивный спутник, но тут скорее следы катастрофы, охватившей всю Солнечную систему. Но это отдельная тема..

[Мари Болконская]

пфф. теория земли и устройства тоже не подтверждены ничем кроме фантазий притянутыми а уши к математике и то в эту игру можно играть вдвоем так же матиматически разбиваются все офф. теории. а что так можно было? нет это другое. так что становитесь сложными. и не на поверхности простыми.

[Минкин Пётр]

краткий пересказ статьи от нейросети

Новые мысли и факты, истина где-то рядом.

• Автор статьи рассказывает о странных явлениях, наблюдаемых над горами в Крыму.
• Он начинает интересоваться феноменом и приходит к выводу, что Луна может быть частично искусственным объектом.
• Луна движется по идеально круглой орбите, что указывает на её возможное искусственное происхождение.
• Автор предполагает, что Луна могла быть создана в поясе астероидов или на Венере.
• Он также обсуждает идею о серых человечках, которые жили на Земле до нас и могут быть связаны с луной.

Совершенно ошибочное представление,

что Луна движется "по идеально круглой орбите".
Луна постоянно отклоняется в сторону СОЛНЦА, Меркурия, Венеры и других планет Солнечной Системы, удаляется от Земли, теряет свою орбитальную скорость вокруг Земли, затем, стремительно приближается к Земле, импульсивное приливное влияние приподнимает ЗЕМНУЮ КОРУ, что инициирует землетрясения. Можно визуально наблюдать меняющиеся размеры Луны от малых, при удалении от Земли, до больших, при сближении с Землёй.

[Бармаглот]

26.11 -30.11.23 ВЛИЯНИЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПЛАНЕТ на СОЛНЕЧНУЮ АКТИВНОСТЬ

[Бармаглот]