Разумная жизнь в шаровых звездных скоплениях, как старт начала звездообразования в них. Теория Заболоцкого.

[rt1365]

Разумная жизнь в шаровых звездных скоплениях, как старт начала звездообразования в них. Теория Заболоцкого.
Происходит следущее:
В шаровом скоплении появляется разумная жизнь 98% (грубо %) переселилась с ближайшей галактики. Проходит меньше миллиона лет и взрывается одна из (к примуру из 20) ближайших к разумной жизни звезд. Все шаровое скопление стерильно и пошел процесс образования новых звёзд в шаровом скоплении.
Т. е прикинув сколько молодых звезд в шаровом скоплении, можно примерно подсчитать сколько было попыток их заселить, сбежать туда проигравшим, просто вынужденым туда уйти, вариантов несколько есть.
Ну а чего теряться, нобелевка просто так лежит. Народ вы нетормозите, а то мне уже немного неудобно, все себе грести. Тут чую еще несколько нобелевких примий просто так лежит, нетеряйтесь.

Эта теория, пришла ко мне, в результате обсуждения Вопроса и Ответ Заболоцкого или Вопрос Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми) на это сайте в теме.
Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.
ссылка:
Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.
Советую прочитать интересно.
Если в кратко, то вот.

Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.
Вот ответ.

Вопрос и Ответ Заболоцкого или Вопрос Заболоцкого. ( По аналогии с Ферми)
Если шаровые звездные скопления, по словам астрономов, это одно из самых неудобных мест для жизни, а тем более для разумной жизни и вот какая штука, в шаровых звездных скоплениях нет межзвездного газа и астрономы признают, что незнают, почему так.
А теперь смотрим на место где мы живем и выясняем что, по словам тех же астрономов окрестности Солнечной системы довольно пыльное место, много межзвездного газа. Ну, сами можете посмотреть на млечный путь, невооруженным глазом видны гигантские плотные области холодных облаков газа, их, по словам ученых
в диске нашей галактике примерно 5 тысяч по 1 милиону солнечных масс.
Итак, шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), смотрим в окно, жизнь есть, причем разумная, смотрим в небо пыли (газа) ну очень много. Вывод, пыль, межзвездный газ это следы, побочный результат, маркер сопутствующий разумной жизни. Космос не молчит, он кричим, часто матом о разумной жизни.
Еще раз коротко.
Шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), окрестности Солнечной системы, к примеру, объем 1000 световых лет, есть разумная жизнь, есть пыль (газ).

Мы видим невооруженным глазом следы разумной жизни в млечном пути (наша галактика) с помощью телескопов в Магелановых облаках, в дисках других галактик, а в некоторых галактиках видных с ребра
межзвездный газ расширяется вниз вверх на фото (точнее в обе стороны от ребра диска галактики) так диск галактики говорят, как бы кипит от разумной жизни.
Надо заметить, что пыли нет даже в некоторых карликовых галактиках, например спутник нашей галактики карликовая неправильная галактика Leo A почти лишенная межзвездной среды, звездное тело видим, а межзвездного газа нет. И одновременно видим карликовые галактики с массой межзвездного газа. И тут астрономы признаются, что незнают, почему так. А объясняется это тем, что просто разумная жизнь неуспела еще добраться, до карликовой галактики неимеющей межзвездного газа. Расстояния всеж большие.

[rt1365]

Взято из соседней темы:
Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.

Следопыт
" Проходит меньше миллиона лет и взрывается одна из ближайших к разумной жизни звезд. Все
шаровое скопление стерильно."
Не всё так страшно! Я как-то считал "на пальцах, проверь, кто может!", что взрыв С-Н фатально уничтожит жизнь нейтринным, от которого нет защиты, излучением только до орбиты Плутона, на десяток световых часов в округе.
Реально, разумная жизнь свойства Предсверхновых знает и, раз уже они могли "перескочить" в Шаровое Скопление, уберётся на световой годик-другой подальше на своих звездолётах...

rt1365
Да не все шаровое скопление стерильно, а часть шарового скопления, но разумной жизни все же хватает впечатлений. И видя шарового скопления без газа мы понимаем, не уберётся на световой годик-другой подальше на своих звездолётах...

Здесь ценное замечание от Следопыта и выходит, разумная жизнь неуспевает убраться на световой годик-другой подальше на своих звездолётах... потому что, мы видим шаровые скопления без газа, значит разум там невыжил. По какойто причине, это вопрос?

[rt1365]

Это интересно. Взято из соседней темы:

Следопыт
А может лучше так: "Неустойчивость Релея-Джинса в шаровых скоплениях, как старт и прохождение процесса звездообразования"?

Нет, для простого народа так как есть, понятней.

Следопыт
С Ш-скоплениями пока разобрались!

Не, шаровые скопления отдельная тема, они обладают двумя отличиями от галактик и карликовых галактик.
1 Шаровые скопления, раполагаются близко к галактике в пределах досигаемости жизни из этой галактике.
2 И Шаровые скопления, еще жеще относятся к жизни, чем далекие карликовые галактики, которые спасает только большие расстояния.
Шаровые скопления крайне неблагоприятны для существования жизни.
Вот ссылка к примеру:
https://kiri2ll.livejournal.com/1041063.html

[rt1365]

Взято из соседней темы касается шаровых скоплений:
Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть.

Сообщение Следопыт:
Хочу заметить, что не вращающиеся галактики похожи на Ш. скопления. И звёзды в таких системах тоже не летят внутри диска по своей круговой галактической орбите, а падают по вытянутой орбите "вниз", к центру, а потом "взлетают" на периферию. Понятно, что в центре таких систем гораздо веселее. Там и близкие пролёты и Чёрные дыры активные и Сверхновые.

Да интересные места, но очень далеко, потому я неуверен на 100% в верности научной информации и ее интерпритации учеными.

Сообщение Следопыт:
Однако, что мы знаем о жизни, более продвинутой, чем наша? Знаем только то, что она МОЖЕТ иметь большие возможности в межзвёздных перелётах. Вы намекаете на межгалактические перелёты.

Межгалактические перелёты, это слишком.
Я говорю о перелетах в шаровые скопления из нашей галактике и то при благоприятном расположении шаровых скоплений. Попытки их колонизации, как правило неудачных. Да и слово колонизация я думаю в 95% случаев этих попыток неверно.

Следопыт:
При такой энерговооружённости, (которую Вы постулируете, хотя и неявно, упоминая межгалактические перелёты!) прикинуть опасность близкой встречи с другой звездой и дать дёру, особой проблемой не будет!

Это, если все происходящее будет подходить под слово колонизация 5% от всех случаев и то вопрос. Уже расстояния большие, без слова колонизация, это путь в один конец. Слово колонизация здесь подразумевает длительную подготовку + ресурсы на возврат и длительную страховку, что в случае неудачи колонизаторов примут назад, не опустив на самое дно общества. Сами понимаете такие реальные гарантии дать труднее, чем достичь шарового скопления.