Дорогие друзья! Наш форум - о необъяснимых явлениях, а не о форумчанах. За любое хамство и переходы на личности мы выносим предупреждения. За предупреждениями следуют блокировки (от одного дня до года, по нарастающей). Нам очень неприятно это делать, но приходится. Будьте, пожалуйста, терпимее к своим оппонентам!
Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Автор немножко поработал с телескопом над поисками "Аномальщины" на Луне, осмыслил это в силу своих возможностей ну и прикинул, перспективы поисков неприродных объектов и процессов на других планетах нашей Системы.
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Обычная земная Археология и Палеонтология неизбежно «пересекаются» с Астроархеологией и Астропалеонтологией. Исследования на Земле могут включать в себя поиски, отождествления и исследования предметов и сооружений так или иначе связанных с нечеловеческим разумом.
Методом специального астроархеологического исследования проблемы ВЦ будет поиск на Земле или в Солнечной системе явлений или объектов, подозрительных на «искусственное происхождение», но организованных или изготовленных не людьми. Кавычки здесь поставлены потому, что артефакт может быть не созданным намеренно. Он может быть и последствием жизнедеятельности, как, например, следы на песке, либо кратером от удара по Луне чужого «мусора», неуправляемого звездолёта и так далее. Здесь нужно заметить (и А. Архипов это показал!), что опознаваемые следы чужого посещения или воздействия на Луне могут сохраняться миллиарды лет, намного дольше, чем на Земле.
Теперь о Луне!
Понятно, что Луна исследована гораздо хуже Земли. Для Луны более представлены крупномасштабные структуры, что понятным образом объясняется её удалённостью и трудностью систематического наблюдения всякой «мелочи» с расстояния полумиллиона километров. Что же мы видим там «аномального»? Много чего! А ведь это ещё далеко не всё, что мы можем узнать! Особенно плохо исследована сейсмика нашего спутника, а ведь она на порядки слабее земной и если там сейчас продолжается какая-либо деятельность неземлян, то есть надежда её услышать. Это же касается и других тел Солнечной Системы. Автор считает крайне важными сейсмические исследования. Они могут нам дать ценную информацию как о самом строении небесных тел, так и о возможной активности на них неземного разума. Да и других явлений, в том числе и совсем неожиданных! Применение новой аппаратуры всегда даёт большие возможности. Кто же заранее предполагал, что простое улучшение быстродействия радиотелескопов позволит обнаружить пульсары и «быстрые радиовсплески», эти даже не предполагаемые «подарки», которые уже и сАми служат ценными инструментами исследования Вселенной?
Теперь сама Луна: Знаменитый цирк Альфонс. То ещё местечко! Правда, цветной ореол вокруг центральной горки, который профессор Н. А. Козырев интерпретировал, как выброс газов из вулкана, автору удалось списать на чисто зрительный «эффект Бенхема», так что о современном вулканизме в этом месте речи уже не идёт. (К этому выводу независимо пришли и другие авторы в сети!) Тем более что вулканизм на Луне, согласно современным исследованиям, прекратился три миллиарда лет назад. (Откуда профессор Козырев взял спектр этого газа, я не знаю!)
Но в Альфонсе есть «Кратеры на трещинах» размером в километры. Совершенно неясного происхождения. Они не имеют признаков вулканического или ударного происхождения, просыпания реголита в трещины. Вала, сопоставимого с ударными кратерами тоже не имеют. Возраст их поверхности, судя по числу на ней мелких ударных воронок, (слава Интерактивной Карте Луны!) явно различен и «моложе» окружающей местности. Вместо вала, сходного с валом ударных структур, «кратеры» окружены большим «ореолом» разбросанного, видимо, пылевидного тёмного материала. Возможно, базальта. В этом они уникальны. От западной группы таких «кратеров» в Альфонсе на восток, через весь цирк тянется тёмный шлейф, по-видимому, из пыли того же глубинного базальта. Если это действительно пыль на поверхности, то этот шлейф не может быть очень старым. Не исключено, что его возраст измеряется даже тысячелетиями, что по миллиардолетней «лунной хронологии» является просто современностью! Ещё один такой «кратер» в Альфонсе имеет небольшие симметричные «шлейфы». Судя по размерам самих «ореолов», скорость разброса тёмного материала могла достигать сотни метров в секунду. Подобные кратеры представлены в цирках Альфонс, Шредингер (на обратной стороне Луны), возможно, Атлас. На Луне нет атмосферы, поэтому любая пылинка летит так же далеко, как и булыжник равной скорости.
Атлас мной на моём наблюдательном материале подробно не изучался из-за плохих условий наблюдения на краю видимого диска Луны. Однако менее подходящие для такого исследования снимки «Интерактивной карты Луны» показывают и там весьма интересный рельеф. Возможно, эти кратеры являются местом забора «кем-то» вещества Луны (базальта) для неизвестных нам целей. Эти «кратеры на трещинах» и их «ореолы» давно занимают умы наблюдателей, в том числе, и любителей астрономии!
Структура «Срез» восточнее кратера Тихо. (Номенклатурного названия этого объекта нигде не нашёл!) Она не похожа на ударный кратер, выглядит как «срез» поверхности чем-то криволинейным. Сильно кратерированный, явно старый объект!
Кратеры Месье. Форма и выбросы из них явно аномальные. Интерпретируются, как след от удара чего-то медленно летящего. Однако выбросы из этих кратеров не похожи на выбросы из вторичных кратеров системы Коперник, которые были нанесены именно медленно летящими под малым углом к поверхности телами. У вторичных кратеров Коперник выброс направлен вперёд по полёту. У Месье боковые выбросы направлены перпендикулярно возможной линии удара. Кроме того, кратеров Месье, по большому счёту, три! (Да ещё один из них аномально длинный. Как будто туда плашмя врезался относительно длинный стержень!) Это при том, что гравитационно-связанная система из более чем двух тел сравнимой массы неустойчива, долго существовать не может и поэтому три астероида сравнимой массы не могут лететь вместе длительное время! Если эти кратеры не входят вместе с двойным кратером Торичелли и двойным лучевидным выбросом из Месье в структуру, образованную пролётом сквозь Луну какого-то природного сверхплотного и сверхскоростного объекта, то могут быть кандидатами на «искусственное» происхождение.
Методом специального астроархеологического исследования проблемы ВЦ будет поиск на Земле или в Солнечной системе явлений или объектов, подозрительных на «искусственное происхождение», но организованных или изготовленных не людьми. Кавычки здесь поставлены потому, что артефакт может быть не созданным намеренно. Он может быть и последствием жизнедеятельности, как, например, следы на песке, либо кратером от удара по Луне чужого «мусора», неуправляемого звездолёта и так далее. Здесь нужно заметить (и А. Архипов это показал!), что опознаваемые следы чужого посещения или воздействия на Луне могут сохраняться миллиарды лет, намного дольше, чем на Земле.
Теперь о Луне!
Понятно, что Луна исследована гораздо хуже Земли. Для Луны более представлены крупномасштабные структуры, что понятным образом объясняется её удалённостью и трудностью систематического наблюдения всякой «мелочи» с расстояния полумиллиона километров. Что же мы видим там «аномального»? Много чего! А ведь это ещё далеко не всё, что мы можем узнать! Особенно плохо исследована сейсмика нашего спутника, а ведь она на порядки слабее земной и если там сейчас продолжается какая-либо деятельность неземлян, то есть надежда её услышать. Это же касается и других тел Солнечной Системы. Автор считает крайне важными сейсмические исследования. Они могут нам дать ценную информацию как о самом строении небесных тел, так и о возможной активности на них неземного разума. Да и других явлений, в том числе и совсем неожиданных! Применение новой аппаратуры всегда даёт большие возможности. Кто же заранее предполагал, что простое улучшение быстродействия радиотелескопов позволит обнаружить пульсары и «быстрые радиовсплески», эти даже не предполагаемые «подарки», которые уже и сАми служат ценными инструментами исследования Вселенной?
Теперь сама Луна: Знаменитый цирк Альфонс. То ещё местечко! Правда, цветной ореол вокруг центральной горки, который профессор Н. А. Козырев интерпретировал, как выброс газов из вулкана, автору удалось списать на чисто зрительный «эффект Бенхема», так что о современном вулканизме в этом месте речи уже не идёт. (К этому выводу независимо пришли и другие авторы в сети!) Тем более что вулканизм на Луне, согласно современным исследованиям, прекратился три миллиарда лет назад. (Откуда профессор Козырев взял спектр этого газа, я не знаю!)
Но в Альфонсе есть «Кратеры на трещинах» размером в километры. Совершенно неясного происхождения. Они не имеют признаков вулканического или ударного происхождения, просыпания реголита в трещины. Вала, сопоставимого с ударными кратерами тоже не имеют. Возраст их поверхности, судя по числу на ней мелких ударных воронок, (слава Интерактивной Карте Луны!) явно различен и «моложе» окружающей местности. Вместо вала, сходного с валом ударных структур, «кратеры» окружены большим «ореолом» разбросанного, видимо, пылевидного тёмного материала. Возможно, базальта. В этом они уникальны. От западной группы таких «кратеров» в Альфонсе на восток, через весь цирк тянется тёмный шлейф, по-видимому, из пыли того же глубинного базальта. Если это действительно пыль на поверхности, то этот шлейф не может быть очень старым. Не исключено, что его возраст измеряется даже тысячелетиями, что по миллиардолетней «лунной хронологии» является просто современностью! Ещё один такой «кратер» в Альфонсе имеет небольшие симметричные «шлейфы». Судя по размерам самих «ореолов», скорость разброса тёмного материала могла достигать сотни метров в секунду. Подобные кратеры представлены в цирках Альфонс, Шредингер (на обратной стороне Луны), возможно, Атлас. На Луне нет атмосферы, поэтому любая пылинка летит так же далеко, как и булыжник равной скорости.
Атлас мной на моём наблюдательном материале подробно не изучался из-за плохих условий наблюдения на краю видимого диска Луны. Однако менее подходящие для такого исследования снимки «Интерактивной карты Луны» показывают и там весьма интересный рельеф. Возможно, эти кратеры являются местом забора «кем-то» вещества Луны (базальта) для неизвестных нам целей. Эти «кратеры на трещинах» и их «ореолы» давно занимают умы наблюдателей, в том числе, и любителей астрономии!
Структура «Срез» восточнее кратера Тихо. (Номенклатурного названия этого объекта нигде не нашёл!) Она не похожа на ударный кратер, выглядит как «срез» поверхности чем-то криволинейным. Сильно кратерированный, явно старый объект!
Кратеры Месье. Форма и выбросы из них явно аномальные. Интерпретируются, как след от удара чего-то медленно летящего. Однако выбросы из этих кратеров не похожи на выбросы из вторичных кратеров системы Коперник, которые были нанесены именно медленно летящими под малым углом к поверхности телами. У вторичных кратеров Коперник выброс направлен вперёд по полёту. У Месье боковые выбросы направлены перпендикулярно возможной линии удара. Кроме того, кратеров Месье, по большому счёту, три! (Да ещё один из них аномально длинный. Как будто туда плашмя врезался относительно длинный стержень!) Это при том, что гравитационно-связанная система из более чем двух тел сравнимой массы неустойчива, долго существовать не может и поэтому три астероида сравнимой массы не могут лететь вместе длительное время! Если эти кратеры не входят вместе с двойным кратером Торичелли и двойным лучевидным выбросом из Месье в структуру, образованную пролётом сквозь Луну какого-то природного сверхплотного и сверхскоростного объекта, то могут быть кандидатами на «искусственное» происхождение.
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
«Город Грюйтуйзена»
Система довольно странных холмов тёмного цвета почти в самом центре видимого лунного диска. Лунным утром и вечером, при низком положении Солнца часть из них показывает своеобразную структуру, похожую на «ёлочку». Сам Грюйтуйзен считал их искусственными образованиями. Вряд-ли это настоящий город, но холмы могут быть терриконами выброшенной на поверхность более тёмной породы, удалённой при строительстве подповерхносных сооружений. «Город» достаточно стар, на нём есть довольно крупные ударные кратеры. В этом же районе, на территории «Города» находится одна из обнаруженных автором ранее неизвестных кольцевидных деталей лунной поверхности.
Кольцевидные детали видимой поверхности Луны без видимого рельефа. Впервые они обнаружены, по-видимому, автором. Их диаметр больше сотни километров.
Обнаружены автором, как самостоятельные детали видимой поверхности, хотя они есть на снимках аппарата «Клементина» и Койперовского Атласа шестидесятых годов 20-го века. Имеют вид сероватых колец, не связанных с видимым рельефом. Становятся видимыми (более тёмными, чем окружающая поверхность) вблизи полнолуния, что может быть связанно с отсутствием на их поверхности стеклянных шариков, катафотирующих солнечный свет.
Местоположение: Самое первое из обнаруженных лежит на поверхности цирка Альфонс и прилегающем «материке» в сторону Моря Облаков, несколько большее в размере находится между Альфонсом и Тихо. На поверхности Города Грюйтуйзена и на материке к востоку от Моря Нектара в сторону кратера Исидор. Эти четыре «кольца» имеют достаточный для их идентификации контраст. Возможно, есть ещё и другие, но их контраст (и условия освещения Солнцем) недостаточен для уверенного обнаружения с Земли. В диапазоне 400-1000 нм. (Фиолет-ИК) цвет этих деталей «серый». Происхождение непонятно. Не следы ударов, или вулканизма. Возможно, они состоят из выброшенного при строительных работах из глубины материала, обеднённого стеклянными шариками, что и делает их в полнолуние более тёмными, чем окружающая поверхность. Кольцо на поверхности «Города», как и образующие его холмы, имеет очень тёмный цвет, что подтверждает предположение о выносе материала из глубины. Их возраст может быть сравним с возрастом Альфонс или «Города», но он, вероятно, меньший. Характерны, видимо, для границ между «лунными морями» и «материком».
«Свирлы». Светлые участки поверхности с диффузными краями. Не связаны с видимым рельефом, просто более светлая поверхность. Могут быть участками поверхности, нагретыми неизвестным процессом до температуры, значительно выше ста градусов Цельсия, либо это места с особым радиационным фоном. Возможное происхождение может быть связано с облучением и нагревом поверхности Луны «выхлопом» фотонной либо мощной ядерной ракеты. (В осуществимости фотонных ракет у автора есть серьёзные сомнения. На пути их создания стоят большие трудности, связанные с физическими характеристиками и самой природой известных и перспективных конструкционных материалов.) Природу «свирлов» исследователи связывают с местными магнитными полями и порождёнными ими радиационными аномалиями. Тем не менее, их можно считать перспективными и для изучения с точки зрения искусственного происхождения.
Непонятные «пятна» на поверхности Моря Дождей и у кратера Лихтенберг, где они «выедают» лучевую систему его выбросов. Тёмные области «лунных морей» могут быть связаны с химическим составом породы, однако у кратера Лихтенберг они явно «выедают» его лучевую систему, что указывает на относительную молодость этих пятен и, соответственно, ставит под сомнение связь с составом древней подстилающей тёмной лавовой породой, которую выбросы просто бы засыпали. Следует заметить, что в «Википедии» почему-то связывают это «выедание» с «заливкой» территории базальтовой лавой, что весьма и весьма сомнительно с учётом того, что активный вулканизм на Луне прекратился около трёх миллиардов лет назад. Это было задолго до образования кратера Лихтенберг.
Могли возникнуть в результате удаления самых верхних слоёв реголита, либо их перемешивания с более глубокими слоями. Механизм образования неизвестен, но у Лихтенберга они должны быть не очень старыми, моложе выбросов.
Чтобы никому не было обидно, пройдёмся и по кометам! Большинство из них имеют вполне понятный вид и культурное поведение, особых вопросов не вызывают. Но есть группа «эруптивных» на почти круговых орбитах между Марсом и Юпитером. Самая интересная из них, наверное, Комета Холмса! Время от времени она выбрасывает «залпом» большие порции водяных паров либо жидкой воды. Называлась цифра в сто тысяч тонн! Механизм этого явления, учитывая тот факт, что температура в этой области Солнечной Системы намного ниже температуры замерзания воды, представляется загадочным. Выбросы происходят квазирегулярно, довольно часто, через годы и десятки лет, поэтому объяснить их повторными столкновениями с другими телами затруднительно. Там явно столько ударяющих тел не наберётся!
Возможно, сброс лишнего тепла какой-то работающей в настоящее время структурой.
Спутники больших планет, Юпитера и Сатурна, что-то уж тоже слишком «тёплые»! Источником тепла называют приливное «трение» в системе спутников, но не исключено, что это излишнее тепловыделение связано с деятельностью «братьев по разуму», которые, уютно устроились под их ледяной корой. Условий для существования в подлёдных океанах этих спутников их родной биосферы земного типа нет, так как там отсутствует важное и необходимое условие, свет Солнца. Но могут быть поселения не местной жизни со своими источниками энергии. Шансы на это невелики, но они есть и должны учитываться землянами.
Следует заметить, что сама Луна, по большой совокупности признаков, является природным объектом. По Хойлу, она образовалась совместно с Землёй при гравитационном сжатии и эволюции околосолнечного газо-пылевого диска. Также она не может быть полой. Просто из-за недостаточной прочности каменных пород или даже железа для того, чтобы не «схлопнуться».
Но, по Архипову, как возможная площадка для какой-то высокоорганизованной деятельности Луна весьма интересна. Причём, эта деятельность, если она была, началась далеко не «вчера»! Если мы там найдём следы деятельности неземлян, то можно будет надеяться проследить и их длительную историю. А это очень лакомый кусочек, «чужая» история! Это тот и микроскоп и телескоп, через который мы увидим и самих себя в контексте «будущего» и своё будущее и само наличие этого будущего. Поэтому исследование Луны (да и всей Солнечной Системы) в плане поиска следов разумной или послеразумной жизни должно быть приоритетной темой, так как все другие её исследования являются, хотя и крайне интересными, но более «тривиальными» и поэтому менее важными для землян. Исследования чужой жизни и её истории имеют важный практический смысл. Они могут пролить свет на будущее нашей земной цивилизации и послужить основой для подготовки к возможным (даже летальным!) вызовам на пути нашего развития.
Система довольно странных холмов тёмного цвета почти в самом центре видимого лунного диска. Лунным утром и вечером, при низком положении Солнца часть из них показывает своеобразную структуру, похожую на «ёлочку». Сам Грюйтуйзен считал их искусственными образованиями. Вряд-ли это настоящий город, но холмы могут быть терриконами выброшенной на поверхность более тёмной породы, удалённой при строительстве подповерхносных сооружений. «Город» достаточно стар, на нём есть довольно крупные ударные кратеры. В этом же районе, на территории «Города» находится одна из обнаруженных автором ранее неизвестных кольцевидных деталей лунной поверхности.
Кольцевидные детали видимой поверхности Луны без видимого рельефа. Впервые они обнаружены, по-видимому, автором. Их диаметр больше сотни километров.
Обнаружены автором, как самостоятельные детали видимой поверхности, хотя они есть на снимках аппарата «Клементина» и Койперовского Атласа шестидесятых годов 20-го века. Имеют вид сероватых колец, не связанных с видимым рельефом. Становятся видимыми (более тёмными, чем окружающая поверхность) вблизи полнолуния, что может быть связанно с отсутствием на их поверхности стеклянных шариков, катафотирующих солнечный свет.
Местоположение: Самое первое из обнаруженных лежит на поверхности цирка Альфонс и прилегающем «материке» в сторону Моря Облаков, несколько большее в размере находится между Альфонсом и Тихо. На поверхности Города Грюйтуйзена и на материке к востоку от Моря Нектара в сторону кратера Исидор. Эти четыре «кольца» имеют достаточный для их идентификации контраст. Возможно, есть ещё и другие, но их контраст (и условия освещения Солнцем) недостаточен для уверенного обнаружения с Земли. В диапазоне 400-1000 нм. (Фиолет-ИК) цвет этих деталей «серый». Происхождение непонятно. Не следы ударов, или вулканизма. Возможно, они состоят из выброшенного при строительных работах из глубины материала, обеднённого стеклянными шариками, что и делает их в полнолуние более тёмными, чем окружающая поверхность. Кольцо на поверхности «Города», как и образующие его холмы, имеет очень тёмный цвет, что подтверждает предположение о выносе материала из глубины. Их возраст может быть сравним с возрастом Альфонс или «Города», но он, вероятно, меньший. Характерны, видимо, для границ между «лунными морями» и «материком».
«Свирлы». Светлые участки поверхности с диффузными краями. Не связаны с видимым рельефом, просто более светлая поверхность. Могут быть участками поверхности, нагретыми неизвестным процессом до температуры, значительно выше ста градусов Цельсия, либо это места с особым радиационным фоном. Возможное происхождение может быть связано с облучением и нагревом поверхности Луны «выхлопом» фотонной либо мощной ядерной ракеты. (В осуществимости фотонных ракет у автора есть серьёзные сомнения. На пути их создания стоят большие трудности, связанные с физическими характеристиками и самой природой известных и перспективных конструкционных материалов.) Природу «свирлов» исследователи связывают с местными магнитными полями и порождёнными ими радиационными аномалиями. Тем не менее, их можно считать перспективными и для изучения с точки зрения искусственного происхождения.
Непонятные «пятна» на поверхности Моря Дождей и у кратера Лихтенберг, где они «выедают» лучевую систему его выбросов. Тёмные области «лунных морей» могут быть связаны с химическим составом породы, однако у кратера Лихтенберг они явно «выедают» его лучевую систему, что указывает на относительную молодость этих пятен и, соответственно, ставит под сомнение связь с составом древней подстилающей тёмной лавовой породой, которую выбросы просто бы засыпали. Следует заметить, что в «Википедии» почему-то связывают это «выедание» с «заливкой» территории базальтовой лавой, что весьма и весьма сомнительно с учётом того, что активный вулканизм на Луне прекратился около трёх миллиардов лет назад. Это было задолго до образования кратера Лихтенберг.
Могли возникнуть в результате удаления самых верхних слоёв реголита, либо их перемешивания с более глубокими слоями. Механизм образования неизвестен, но у Лихтенберга они должны быть не очень старыми, моложе выбросов.
Чтобы никому не было обидно, пройдёмся и по кометам! Большинство из них имеют вполне понятный вид и культурное поведение, особых вопросов не вызывают. Но есть группа «эруптивных» на почти круговых орбитах между Марсом и Юпитером. Самая интересная из них, наверное, Комета Холмса! Время от времени она выбрасывает «залпом» большие порции водяных паров либо жидкой воды. Называлась цифра в сто тысяч тонн! Механизм этого явления, учитывая тот факт, что температура в этой области Солнечной Системы намного ниже температуры замерзания воды, представляется загадочным. Выбросы происходят квазирегулярно, довольно часто, через годы и десятки лет, поэтому объяснить их повторными столкновениями с другими телами затруднительно. Там явно столько ударяющих тел не наберётся!
Возможно, сброс лишнего тепла какой-то работающей в настоящее время структурой.
Спутники больших планет, Юпитера и Сатурна, что-то уж тоже слишком «тёплые»! Источником тепла называют приливное «трение» в системе спутников, но не исключено, что это излишнее тепловыделение связано с деятельностью «братьев по разуму», которые, уютно устроились под их ледяной корой. Условий для существования в подлёдных океанах этих спутников их родной биосферы земного типа нет, так как там отсутствует важное и необходимое условие, свет Солнца. Но могут быть поселения не местной жизни со своими источниками энергии. Шансы на это невелики, но они есть и должны учитываться землянами.
Следует заметить, что сама Луна, по большой совокупности признаков, является природным объектом. По Хойлу, она образовалась совместно с Землёй при гравитационном сжатии и эволюции околосолнечного газо-пылевого диска. Также она не может быть полой. Просто из-за недостаточной прочности каменных пород или даже железа для того, чтобы не «схлопнуться».
Но, по Архипову, как возможная площадка для какой-то высокоорганизованной деятельности Луна весьма интересна. Причём, эта деятельность, если она была, началась далеко не «вчера»! Если мы там найдём следы деятельности неземлян, то можно будет надеяться проследить и их длительную историю. А это очень лакомый кусочек, «чужая» история! Это тот и микроскоп и телескоп, через который мы увидим и самих себя в контексте «будущего» и своё будущее и само наличие этого будущего. Поэтому исследование Луны (да и всей Солнечной Системы) в плане поиска следов разумной или послеразумной жизни должно быть приоритетной темой, так как все другие её исследования являются, хотя и крайне интересными, но более «тривиальными» и поэтому менее важными для землян. Исследования чужой жизни и её истории имеют важный практический смысл. Они могут пролить свет на будущее нашей земной цивилизации и послужить основой для подготовки к возможным (даже летальным!) вызовам на пути нашего развития.
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Это часть стати, относящаяся к Луне и другим телам Солнечной Системы. После доработки постараюсь опубликовать её целиком.
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Фотографии Луны. Цирк Альфонс, обсерватория Пик Дю-Миди и цирк Шредингер. Снимок цирка Шредингер, который находится на обратной стороне Луны, сделан, по видимому, каким-то космическим аппаратом.
Такой же загадочный кратер, как "кратеры на трещинах" в Альфонсе на Шредингере помечен стрелкой. Стрелкой его пометил не я!
Такой же загадочный кратер, как "кратеры на трещинах" в Альфонсе на Шредингере помечен стрелкой. Стрелкой его пометил не я!
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Выставляю снимки "кратеров на трещинах" из Интерактивной Карты Луны, два "кратера на трещинах" из Альфонса.
К сожалению, они сняты не в условиях разного освещения, что позволило бы лучше увидеть рельеф и темноваты. Поэтому советую тем, кто хочет получить более полное представление об этих (и других) интересных объектах, скачать Карту и посмотреть в оригинале. Там, понятное дело, есть и много чего интересного, чего не затёрли составители Карты, и что будет уже Вашим открытием!









К сожалению, они сняты не в условиях разного освещения, что позволило бы лучше увидеть рельеф и темноваты. Поэтому советую тем, кто хочет получить более полное представление об этих (и других) интересных объектах, скачать Карту и посмотреть в оригинале. Там, понятное дело, есть и много чего интересного, чего не затёрли составители Карты, и что будет уже Вашим открытием!









Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
На втором снизу снимке видны крупные камни, два из которых даже скатились по склону. Хочу заметить, что на Луне камни, находящиеся на поверхности, должны быть редкостью, так как они разрушаются термоциклированием двенадцать раз в год от плюс ста - ста двадцати, до минус ниже ста градусов. Это нарушает связь между зёрнами минералов. Камни превращаются в непрочные "камнеподобные образования", которые наш Луноход давил колёсами, как комки сырого песка. А здесь камней несколько и они лежат прямо на поверхности. Это явно указывает, что окружающий мелкий материал был удалён. Но ветра с абразией, текущей воды на Луне нету.
Вот найду специалистов, которые подсчитают плотность мелких ударных воронок на единицу поверхности в этих "кратерах на трещинах" и окружающей местности и можно будет определить их относительный возраст, историю, историю тех, кто базальтовую породу тырил... Мы их выведем на чистую воду!
Вот найду специалистов, которые подсчитают плотность мелких ударных воронок на единицу поверхности в этих "кратерах на трещинах" и окружающей местности и можно будет определить их относительный возраст, историю, историю тех, кто базальтовую породу тырил... Мы их выведем на чистую воду!
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Завершая раздел по "кратерам на трещинах", хочу добавить, что от одной группы кратеров на восток тянется шлейф пыли или другого выброшенного материала, ореолом из которого окружены эти странные кратеры. На последующих снимках этот "хвост" можно будет увидеть.
Но это далеко не всё интересное, что есть на Луне!
Как-то просматривал свои снимки Луны и на днище цирка Альфонс (того самого!) заметил сероватую кривую ниточку. Потом повёл глазом и выяснилось, что она замыкается в правильное кольцо! Дальнейшие поиски таких деталей поверхности показали вот что: Их достоверно удалось найти несколько штук. Контраст их мал и усиливается в новолуние, когда Луна отражает свет прямо в нашу сторону. Как такие детали правильной формы могли образоваться природным образом, непонятно. Особенно это касается "кольца" на Альфонсе, которое частично лежит на его днище, а частично на старой материковой поверхности. Эти "кольца" видны и на Интерактивной карте Луны и на снимках аппарата "Клементина". Причём, на снимке "Клементины" видно, что профиль яркости, поперёк линии кольца примерно "прямоугольный". Речи о том, что эти кольца являются "аппаратным эффектом" уже идти не может. В моём телескопе оптика явно не такая, как на "Клементине".
Наименее глупым предположением о том, что же это такое, я считаю то, что это выброшенный при подповерхностных работах грунт из глубины. В нём меньше катафотирующих стеклянных шариков, поэтому в новолуние он не становится ярче, как остальная поверхность Луны. Возраст явно меньше, чем у Альфонса, но точно сказать не могу.




Но это далеко не всё интересное, что есть на Луне!
Как-то просматривал свои снимки Луны и на днище цирка Альфонс (того самого!) заметил сероватую кривую ниточку. Потом повёл глазом и выяснилось, что она замыкается в правильное кольцо! Дальнейшие поиски таких деталей поверхности показали вот что: Их достоверно удалось найти несколько штук. Контраст их мал и усиливается в новолуние, когда Луна отражает свет прямо в нашу сторону. Как такие детали правильной формы могли образоваться природным образом, непонятно. Особенно это касается "кольца" на Альфонсе, которое частично лежит на его днище, а частично на старой материковой поверхности. Эти "кольца" видны и на Интерактивной карте Луны и на снимках аппарата "Клементина". Причём, на снимке "Клементины" видно, что профиль яркости, поперёк линии кольца примерно "прямоугольный". Речи о том, что эти кольца являются "аппаратным эффектом" уже идти не может. В моём телескопе оптика явно не такая, как на "Клементине".
Наименее глупым предположением о том, что же это такое, я считаю то, что это выброшенный при подповерхностных работах грунт из глубины. В нём меньше катафотирующих стеклянных шариков, поэтому в новолуние он не становится ярче, как остальная поверхность Луны. Возраст явно меньше, чем у Альфонса, но точно сказать не могу.




Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Снимки вверху:
Псевдоцветной. Город Грюйтуйзена. На нём располагается одно из "колец". Оно тёмного цвета, как и сам "город". Это важно! Грюйтуйзен считал эту структуру городом, но это просто система холмов со странной конфигурацией. И в ней прослеживается какой-то "мотив", в этой системе! И Грюйтуйзен мог быть недалёк от истины, это могут быть терриконы породы, выброшенной из глубины при строительстве чего-то там... Как бы то ни было, но "город"должен быть подвергнут специальным исследованиям. Понятно, что никто из "серьёзных учёных" делать этого не будет, потому, что тема не диссертабельна и не хиршабельна, что уж тут поделаешь!
Второй снимок сверху. Псевдоцветной в трёх фильтрах. Альфонс в полнолуние почти не виден, он был бы и совсем не виден, если бы не пятна тёмной породы, выброшенные из этих "кратеров". Но само "кольцо" видно куда лучше Альфонса! Почему его до меня его никто не заметил, это один из "вопросов без ответа". От группы кратеров внизу Альфонса вверх, на восток Луны тянется ясно видимый тёмный "хвост". Если это пыль, то эта деталь не может быть сильно старой, то есть, процесс продолжается, можно считать, и сейчас. На той версии Интерактивной карты, которой я пользовался, эта группа кратеров отснята в плохом разрешении. Если кто может посмотреть Карту сейчас, это будет интересно!
Два нижних снимка: "кольцо" на Альфонсе и рядом, в сторону Тихо на одном снимке выделены.
В этом сообщении приведён снимок "кольца" на Альфонсе аппаратом Клементина

Псевдоцветной. Город Грюйтуйзена. На нём располагается одно из "колец". Оно тёмного цвета, как и сам "город". Это важно! Грюйтуйзен считал эту структуру городом, но это просто система холмов со странной конфигурацией. И в ней прослеживается какой-то "мотив", в этой системе! И Грюйтуйзен мог быть недалёк от истины, это могут быть терриконы породы, выброшенной из глубины при строительстве чего-то там... Как бы то ни было, но "город"должен быть подвергнут специальным исследованиям. Понятно, что никто из "серьёзных учёных" делать этого не будет, потому, что тема не диссертабельна и не хиршабельна, что уж тут поделаешь!
Второй снимок сверху. Псевдоцветной в трёх фильтрах. Альфонс в полнолуние почти не виден, он был бы и совсем не виден, если бы не пятна тёмной породы, выброшенные из этих "кратеров". Но само "кольцо" видно куда лучше Альфонса! Почему его до меня его никто не заметил, это один из "вопросов без ответа". От группы кратеров внизу Альфонса вверх, на восток Луны тянется ясно видимый тёмный "хвост". Если это пыль, то эта деталь не может быть сильно старой, то есть, процесс продолжается, можно считать, и сейчас. На той версии Интерактивной карты, которой я пользовался, эта группа кратеров отснята в плохом разрешении. Если кто может посмотреть Карту сейчас, это будет интересно!
Два нижних снимка: "кольцо" на Альфонсе и рядом, в сторону Тихо на одном снимке выделены.
В этом сообщении приведён снимок "кольца" на Альфонсе аппаратом Клементина

Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Теперь вернёмся к псевдоцветной фотографии Луны. Это почти центр лунного диска. Снимок достаточно хорош, чтобы рассмотреть Город и кольцо на нём. (Кольцо выделено!) Снимок сделан мной из двух фотографий на 40 см Кассегрене ч-б камерой ВАК и обработанных программой "Регистакс 6". И за камеру изготовителям и за программу авторам большое СПАСИБО! Вот же можем сделать, если захотим!
Снимки сделаны с роликов, снятых в достаточно узкой тёмно-красной области спектра, чтобы избежать атмосферных помех из-за разной рефракции в разных цветах. Один из снимков назначен красным, второй назначен зелёным. Если бы в промежутке между экспозициями на Луне что-либо изменилось бы, то было бы выделено цветом. Практика показала, что сложить снимки, снятые в разных участках спектра хорошо не получается из-за различий восприятия света матрицей в разных спектральных диапазонах. (Вот поэтому я всем и говорю, что комментировать "сенсационные" снимки должен и инженер, знакомый с работой аппаратуры и понимающий, что к чему!). Таким образом, это почти всё, что может рассмотреть на Луне такой телескоп в таких атмосферных условиях.
Вверху выделена часть изображения, которая показывает, что Луна пригодна и для "художественной" съёмки. Там справа сидит космонавт (в скафандре советского образца) и дружески беседует с местным киноидом, который может сидеть на Луне без скафандра! Это в ЭТИХ условиях освещения! Чуть сменится фаза и изображение исчезнет! Это к вопросу о том, чего можно наснимать на Луне. Луна достаточно трудный объект для информативной съёмки. Несмотря на то, что близкая, яркая и большая.
Теперь три снимка: Сам Грюйтуйзен, светлая ему память! и его рисунок этой области Луны! Насколько помнится, у него был телескоп с увеличением раз в сто!
Ну и не будем забывать о братьях по разуму!



Снимки сделаны с роликов, снятых в достаточно узкой тёмно-красной области спектра, чтобы избежать атмосферных помех из-за разной рефракции в разных цветах. Один из снимков назначен красным, второй назначен зелёным. Если бы в промежутке между экспозициями на Луне что-либо изменилось бы, то было бы выделено цветом. Практика показала, что сложить снимки, снятые в разных участках спектра хорошо не получается из-за различий восприятия света матрицей в разных спектральных диапазонах. (Вот поэтому я всем и говорю, что комментировать "сенсационные" снимки должен и инженер, знакомый с работой аппаратуры и понимающий, что к чему!). Таким образом, это почти всё, что может рассмотреть на Луне такой телескоп в таких атмосферных условиях.
Вверху выделена часть изображения, которая показывает, что Луна пригодна и для "художественной" съёмки. Там справа сидит космонавт (в скафандре советского образца) и дружески беседует с местным киноидом, который может сидеть на Луне без скафандра! Это в ЭТИХ условиях освещения! Чуть сменится фаза и изображение исчезнет! Это к вопросу о том, чего можно наснимать на Луне. Луна достаточно трудный объект для информативной съёмки. Несмотря на то, что близкая, яркая и большая.
Теперь три снимка: Сам Грюйтуйзен, светлая ему память! и его рисунок этой области Луны! Насколько помнится, у него был телескоп с увеличением раз в сто!
Ну и не будем забывать о братьях по разуму!



Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Скажите, "Следопыт", а вот эти все снимки Луны и того, что Вы лично считаете исскуственными образованиями типа городов и тому подобное.. Вы выставляли все это на каких- то астрономических формулах с целью обсуждения? Что там народ говорит? Другие астрономы-- любители и не только? Тема конечно интересная, но .. видите ли.. Когда я прочел тут вот о рисунке Грюйтузена и его телескопе с увеличением 100 раз.. Вспомнил о феномене Марсианских каналов. Там тоже оптика была весьма не супер, и потом другие астрономы в значительно более мощные инструменты замечали, что нарисованные ранее гигантские "каналы" распадаются на цепочки отдельных пятен. Как оказалось - ошибки зрения иногда приводили к неправильной интерпретации. Сейчас конечно все фотографируется, более так сказать объективно. В прямом и переносном смысле.
Так что там и где говорят? Согласитесь, что нам важно знать и мнение других.
Так что там и где говорят? Согласитесь, что нам важно знать и мнение других.
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
У Вас я сначала хочу исправить некоторую неточность! Я не совсем уверен, что то, что я считаю аномальным на Луне, обязательно является искусственным. Я просто выявляю объекты, которые МОГУТ БЫТЬ неприродными. Тут всё не так просто. Могут, да, быть ошибки наблюдения, интерпретации, да ещё наложенные на наше незнание. Взять того же Грюйтуйзена. Когда он работал! Давно! А ведь уже на моей памяти выяснилось: что на Луне нет атмосферы, даже минимальной, на Марсе нет атмосферы в 600 миллиметров, на Юпитере нет льдов в глубинах атмосферы и так далее!
Я ведь недаром считаю себя Следопытом! Если бы я был "учёным", я бы это всё действительно пустил бы по проторённой дорожке. Там "план работ", какие-то исследование, статья с правильным черезстрочным интервалом и шириной полей, "рецензенты" и так далее. Но у меня просто нет времени на подобную ерунду. Мир сложен, интересен, надо как можно больше увидеть, понять, как-то привести в систему, порадоваться, если картинка складывается... Тем более, что на этой исследовательской работе ни денег, ни общественного положения заслужить невозможно. Я просто "расставляю флажки" там, где может быть интересное и не особо интересуюсь мнением других. Потому, что есть такой парадокс: Если человек действительно обнаружил или понял нечто нетривиальное, то первым и последним специалистом в обнаруженном является он сам! Первым и последним, других ещё нет! Пока этот вопрос не раскопают и не исследуют, не поймут другие. Пример даже могу привести. Насколько этот случай верный, правда, не ручаюсь! Некий Чандрасекар заподозрил, что звёзды Белые карлики, не могут быть массивнее, чем примерно полторы массы Солнца, иначе им будет неотвратимый капец! Написал, с расчётами! А когда попытался опубликовать, ему показали через руку. И "рецензенты" в том числе, хотя и он и рецензенты должны были бы, по идее, разбираться в Квантовой механике! То есть, понимать то, что написано и рассчитано.
Я стараюсь работать там, где есть трудные проблемы, но нет специалистов по этим проблемам, поэтому мнение других об этом, кем бы они не были, я просто "подшиваю в папку" и стараюсь осмыслить.
Кстати, если уж пошла такая пьянка, я не понимаю, почему проблему поиска жизни вне Земли пытаются узурпировать те же астрономы. Это гораздо ближе к астрофизике, да и то, они, как те мастера сцены в театре, ставят освещение, декорации и не в их профессиональной компетенции рассуждать о психологии героев Шекспира...
На форуме "Звездочёта" выставлял. От том, что "кольца" давно известны, никто мне не сообщил, вот почему я и думаю, что первым их обнаружил, хотя и не искал. Но там народ не сильно любопытный.
А то, что "каналы Марса" на деле оказались "цепочками пятен", ну так что же? Текст на белой бумаге это тоже не что иное, как некие пятна чернил или сажи с другими примесями на листе целлюлозы! Если не верите, посмотрите в микроскоп, при большом увеличении там никаких "букв" не видно!
Я ведь недаром считаю себя Следопытом! Если бы я был "учёным", я бы это всё действительно пустил бы по проторённой дорожке. Там "план работ", какие-то исследование, статья с правильным черезстрочным интервалом и шириной полей, "рецензенты" и так далее. Но у меня просто нет времени на подобную ерунду. Мир сложен, интересен, надо как можно больше увидеть, понять, как-то привести в систему, порадоваться, если картинка складывается... Тем более, что на этой исследовательской работе ни денег, ни общественного положения заслужить невозможно. Я просто "расставляю флажки" там, где может быть интересное и не особо интересуюсь мнением других. Потому, что есть такой парадокс: Если человек действительно обнаружил или понял нечто нетривиальное, то первым и последним специалистом в обнаруженном является он сам! Первым и последним, других ещё нет! Пока этот вопрос не раскопают и не исследуют, не поймут другие. Пример даже могу привести. Насколько этот случай верный, правда, не ручаюсь! Некий Чандрасекар заподозрил, что звёзды Белые карлики, не могут быть массивнее, чем примерно полторы массы Солнца, иначе им будет неотвратимый капец! Написал, с расчётами! А когда попытался опубликовать, ему показали через руку. И "рецензенты" в том числе, хотя и он и рецензенты должны были бы, по идее, разбираться в Квантовой механике! То есть, понимать то, что написано и рассчитано.
Я стараюсь работать там, где есть трудные проблемы, но нет специалистов по этим проблемам, поэтому мнение других об этом, кем бы они не были, я просто "подшиваю в папку" и стараюсь осмыслить.
Кстати, если уж пошла такая пьянка, я не понимаю, почему проблему поиска жизни вне Земли пытаются узурпировать те же астрономы. Это гораздо ближе к астрофизике, да и то, они, как те мастера сцены в театре, ставят освещение, декорации и не в их профессиональной компетенции рассуждать о психологии героев Шекспира...
На форуме "Звездочёта" выставлял. От том, что "кольца" давно известны, никто мне не сообщил, вот почему я и думаю, что первым их обнаружил, хотя и не искал. Но там народ не сильно любопытный.
А то, что "каналы Марса" на деле оказались "цепочками пятен", ну так что же? Текст на белой бумаге это тоже не что иное, как некие пятна чернил или сажи с другими примесями на листе целлюлозы! Если не верите, посмотрите в микроскоп, при большом увеличении там никаких "букв" не видно!
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
"
ну, подобное еще и другие люди ищут. Думаю, уже можно было бы аккуратно хотя бы некоторые снимки выкладывать среди астрономов- любителей на их ресурсах и интересоваться аккуратно так мнением общества. Возможно, это даже выгодно -- они часть работы сами проделают. Отфильтруют, так сказать, явные ошибки. Ведь даде не обязательно сразу писать, что вот типа обнаружен "возможно исскуственный объект на поверхности". Просто спрашивать у других: " как думаете, уважаемые, что это за странный рельеф?!Следопыт: 03 апр 2025, 22:41 Я не совсем уверен, что то, что я считаю аномальным на Луне, обязательно является искусственным. Я просто выявляю объекты, которые МОГУТ БЫТЬ неприродными. Тут всё не так просто.

-
- Всего сообщений: 216
- Зарегистрирован: 08.08.2019
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Ккараул! Люди! Админы! Тут чертовщина опять какая-то! Вроде не полнолуние, а я опять поменял свой ник "Рей" на чужой. Что происходит? Я не оборотень, между прочим! 

-
- Всего сообщений: 216
- Зарегистрирован: 08.08.2019
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Я сейчас следопыту отвечал! И вдруг меня в чужую шкуру вывернул форум! 

Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Здесь народ, наверное, больше интересуется темой внеземной жизни или чего там вместо неё может быть...
Я так думаю, что на "Звездочёте" собрались "средние" любители, со "средними" запросами, методами и интересами. Да ещё там есть же пользователи, которые просто заходят почитать! Если они особого интереса не проявили, то и другие, наверное, не заинтересуются.Вильгефорц Из Роггевеена: 04 апр 2025, 02:24 ну, подобное еще и другие люди ищут. Думаю, уже можно было бы аккуратно хотя бы некоторые снимки выкладывать среди астрономов- любителей на их ресурсах и интересоваться аккуратно так мнением общества. Возможно, это даже выгодно -- они часть работы сами проделают. Отфильтруют, так сказать, явные ошибки. Ведь даде не обязательно сразу писать, что вот типа обнаружен "возможно исскуственный объект на поверхности". Просто спрашивать у других: " как думаете, уважаемые, что это за странный рельеф?!"
Здесь народ, наверное, больше интересуется темой внеземной жизни или чего там вместо неё может быть...
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Вы, наверное, не вписали свой ник. Форум, похоже, в таком случае использует ник предыдущего сообщения.
Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Кратеры Месье. Названы в честь Месье, который искал кометы и составил каталог "туманных объектов", которые мешали ему это делать. Именно благодаря ему Туманность Андромеды называется "М 31". Эти кратеры уникальны длинным "двойным" выбросом или чем-то другим, что тянется на сотни километров и "указывает" на двойной кратер Торичелли. Я когда-то предполагал, что эти кратеры образованы пролетевшим сквозь Луну сверхплотным объектом. Сейчас я тоже допускаю такую возможность, но, похоже, что возраст Торичелли гораздо больший, чем у Месье и они не связаны общим образованием.
Снимки крупного масштаба, наверняка сделанные каким-то космическим аппаратом, показывают, что удар был нанесён чем-то весьма загадочным. Ударяющих тел было, удя по всему, три и один из них был явно длинным. Причём, выбросы от удара были и в стороны и по оси всей системы, вперёд или назад по линии полёта.
Я читал, что это может быть удар медленного железного метеорита, но это весьма сомнительно! Выбросы из кратера Коперник после удара о поверхность Луны, давали, в общем-то, обычную картину с максимумом вперёд по движению


Снимки крупного масштаба, наверняка сделанные каким-то космическим аппаратом, показывают, что удар был нанесён чем-то весьма загадочным. Ударяющих тел было, удя по всему, три и один из них был явно длинным. Причём, выбросы от удара были и в стороны и по оси всей системы, вперёд или назад по линии полёта.
Я читал, что это может быть удар медленного железного метеорита, но это весьма сомнительно! Выбросы из кратера Коперник после удара о поверхность Луны, давали, в общем-то, обычную картину с максимумом вперёд по движению


Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Одна из "странностей" системы кратеров Месье может быть просто делом случая!
На подробном снимке видно, что самый правый кратер является довольно старым и явно старше остальных, так как на нём видны более поздние мелкие метеоритные кратеры. Тогда, может и "луч" получился из-за такого удара? Но как связаны между собой остальные два кратера и почему один из них такой длинный? Если били два объекта (а астероиды бывают двойными) то кратеры должны бы иметь один фасон...

На подробном снимке видно, что самый правый кратер является довольно старым и явно старше остальных, так как на нём видны более поздние мелкие метеоритные кратеры. Тогда, может и "луч" получился из-за такого удара? Но как связаны между собой остальные два кратера и почему один из них такой длинный? Если били два объекта (а астероиды бывают двойными) то кратеры должны бы иметь один фасон...

Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Теперь посмотрим на "Свирлы".
Что это такое, я не знаю! Их на Луне около десятка. Опять прошёлся по Сети, вроде общего мнения, что это такое, нет.
Это снимок Океана Бурь. Ниже центра снимка, слева светлое пятнышко, похожее на теннисную ракетку. Это свирл Рейнер гамма.
Снимки большего масштаба есть в сети, они красивые, советую поискать и посмотреть

Что это такое, я не знаю! Их на Луне около десятка. Опять прошёлся по Сети, вроде общего мнения, что это такое, нет.
Это снимок Океана Бурь. Ниже центра снимка, слева светлое пятнышко, похожее на теннисную ракетку. Это свирл Рейнер гамма.
Снимки большего масштаба есть в сети, они красивые, советую поискать и посмотреть

Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Теперь полюбуемся на странные тёмные пятна в Море Дождей. Странные они тем, что вид у них такой, будто они распространяются, подобно пожару в степи. Можно было бы подумать, что это просто растекалась когда-то так лава, но около кратера Лихтенберг эти "пятна" "выедают" его лучевую структуру. И кратер и его лучи образовались намного позже тех далёких времён, когда по поверхности Луны что-то могло растекаться. Где-то три с половиной миллиарда лет назад вулканизм на Луне (в основном?) прекратился. Подобные пятна есть, например, и в цирке Шиккард. Может кто-то или что-то перекапывает поверхность в этом месте? Опять же, почему эти тёмные участки не забрасывает дальними выбросами из более молодых кратеров? Может, они моложе того же Коперника?
Если уж говорить о "тёмных пятнах", то есть и такие, которые почему-то имеют "правильную" или "узнаваемую" форму. Например, тёмная область "Синус". Название моё!
Я хотел бы ещё упомянуть о масштабах времени на Луне. Вот мы говорим, что вулканизм превратился там три миллиарда лет назад! Сказать легко, но мы часто не представляем себе, что это на деле! Представьте себе, что Вы раз в год выходите на крыльцо своего дома и вытряхиваете половичок, отчего уровень грунта у крыльца повышается на один микрон. Глазом микрона не видно, видно микрон сто!
За тысячу лет получится слой пыли в миллиметр, за миллион, на метр, а за миллиард лет нарастёт слой в километр. Таковы временнЫе масштабы событий на Луне и других космических объектах.




Если уж говорить о "тёмных пятнах", то есть и такие, которые почему-то имеют "правильную" или "узнаваемую" форму. Например, тёмная область "Синус". Название моё!
Я хотел бы ещё упомянуть о масштабах времени на Луне. Вот мы говорим, что вулканизм превратился там три миллиарда лет назад! Сказать легко, но мы часто не представляем себе, что это на деле! Представьте себе, что Вы раз в год выходите на крыльцо своего дома и вытряхиваете половичок, отчего уровень грунта у крыльца повышается на один микрон. Глазом микрона не видно, видно микрон сто!
За тысячу лет получится слой пыли в миллиметр, за миллион, на метр, а за миллиард лет нарастёт слой в километр. Таковы временнЫе масштабы событий на Луне и других космических объектах.




Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Ещё одна странная структура! Как называется, я не нашёл, называю "Срез"! Что это такое, не знаю. Может быть какая-нибудь "игра природы". Ясно, что она очень старая, на ней много мелких кратеров от ударов небольших астероидов и метеорных тел. Может ли она быть "искусственной", тоже не ясно, других подобных образований не нашёл.


Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Ну. вот теперь с самыми отъявленными (мне известными) аномальными формами на Луне покончили! Теперь будем переходить на более "природные" "художественные".
Объект, который я называю "Клумба"! На берегу Моря Дождей есть Лунные Альпы, а в них некое круглое поле более высоких гор. Сразу хочу заметить, что лунные горы очень пологие, это скорее, холмы. И если бы они были заасфальтированные, да чтобы дышать было чем, то туда можно было бы и на велосипеде заехать!
Далее? если услышите, что на Луне видны буквы и прочие знаки, то это так и есть! У цирка Архимед есть чёткая буква латинского алфавита "L". Она состоит из холмов и теней, при другом освещении видно, что это просто холмы. Есть и кратер с видимым, вместо центральной горки, вопросительным знаком. Чтобы его увидеть, надо подгадать: не слишком большое увеличение телескопа, высоту Солнца над лунным горизонтом и не очень хорошие атмосферные условия. Здесь центральная горка этого кратера имеет вид "восьмёрки".



Объект, который я называю "Клумба"! На берегу Моря Дождей есть Лунные Альпы, а в них некое круглое поле более высоких гор. Сразу хочу заметить, что лунные горы очень пологие, это скорее, холмы. И если бы они были заасфальтированные, да чтобы дышать было чем, то туда можно было бы и на велосипеде заехать!
Далее? если услышите, что на Луне видны буквы и прочие знаки, то это так и есть! У цирка Архимед есть чёткая буква латинского алфавита "L". Она состоит из холмов и теней, при другом освещении видно, что это просто холмы. Есть и кратер с видимым, вместо центральной горки, вопросительным знаком. Чтобы его увидеть, надо подгадать: не слишком большое увеличение телескопа, высоту Солнца над лунным горизонтом и не очень хорошие атмосферные условия. Здесь центральная горка этого кратера имеет вид "восьмёрки".



Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Одна из загадок нашего Бытия, это то, что мне удалось увидеть в районе Альфонса эти странные кольца и заподозрить унос материала из странных "кратеров на трещинах" в Альфонсе. (Кольцо на "Городе Грюйтуйзена я уже искал целенаправлено.)
Вот смотрим на снимок! Полнолуние. Снимок имеет в названии "ИФ". Это значит, что он сложен из двух снимков, В ИК и Ф фильтрах. Кольцо не имеет цвета на снимке, в этом диапазоне оно "серое". Хорошо бы расширить спектральный диапазон, но сейчас это не получается!
"Пылевой хвост" из группы "кратеров на трещинах" что, никто не видел до меня? А отсутствие у них вала? И вот, смотрите, кольцо видно лучше, чем сам Альфонс. В полнолуние он "исчезает" и только пятна вокруг кратеров на трещинах его декорируют.
Кстати, о самом кольце! Часть его лежит на "материке", старой поверхности у цирка Альфонс. а другая на самом цирке. Кольцо не может быть "сверхстарым" кратером. Какой бы он ни был старый, а на старом "материке" что-то да осталось бы, а ничего там нет! А при взрыве астероида, образовавшем Альфонс и последующей заливке кратера лавой, в месте взрыва "сверхстарый" кратер был бы уничтожен. Значит, это не след удара и не вулканическое сооружение. Это что-то другое и оно моложе Альфонса.

Вот смотрим на снимок! Полнолуние. Снимок имеет в названии "ИФ". Это значит, что он сложен из двух снимков, В ИК и Ф фильтрах. Кольцо не имеет цвета на снимке, в этом диапазоне оно "серое". Хорошо бы расширить спектральный диапазон, но сейчас это не получается!
"Пылевой хвост" из группы "кратеров на трещинах" что, никто не видел до меня? А отсутствие у них вала? И вот, смотрите, кольцо видно лучше, чем сам Альфонс. В полнолуние он "исчезает" и только пятна вокруг кратеров на трещинах его декорируют.
Кстати, о самом кольце! Часть его лежит на "материке", старой поверхности у цирка Альфонс. а другая на самом цирке. Кольцо не может быть "сверхстарым" кратером. Какой бы он ни был старый, а на старом "материке" что-то да осталось бы, а ничего там нет! А при взрыве астероида, образовавшем Альфонс и последующей заливке кратера лавой, в месте взрыва "сверхстарый" кратер был бы уничтожен. Значит, это не след удара и не вулканическое сооружение. Это что-то другое и оно моложе Альфонса.

Re: Возможные следы чужой ж. на Луне и др. телах Системы
Теперь давайте поговорим о вулканизме на Луне! Вроде-бы там было два периода вулканизма, разделённые примерно полумиллиардолетним промежутком. Почему их было два и почему вулканизм не затухал плавно, а шёл "волнами", я не знаю. Причём, он был, по крайней мере, трёх типов: Связанный с метеоритными ударами, связанный с чем-то, что было на обращённой к нам стороне Луны и отсутствовало на обратной стороне (этот вулканизм образовал "моря") и просто вулканчики, с Земли похожие на кнопки!
Периодичность вулканизма хорошо видна на примере цирка Птолемей, где после образования была первая "заливка" лавой. На эту застывшую лаву падали астероиды, образуя кратеры, которые были залиты повторно и эта вторая "заливка" уже имеет более мелкие следы ударов. Я этот цирк снимал специально вблизи терминатора, когда свет на него падает косо. К сожалению, этот номер не прошёл с Альфонсом. У него вал выше и дно освещается уже при более высоком положении Солнца.




Периодичность вулканизма хорошо видна на примере цирка Птолемей, где после образования была первая "заливка" лавой. На эту застывшую лаву падали астероиды, образуя кратеры, которые были залиты повторно и эта вторая "заливка" уже имеет более мелкие следы ударов. Я этот цирк снимал специально вблизи терминатора, когда свет на него падает косо. К сожалению, этот номер не прошёл с Альфонсом. У него вал выше и дно освещается уже при более высоком положении Солнца.




-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение