Система: Квантовая Навигация Через Географию и Астрономию

[GREENMAN]

Краткое резюме о себе тематикой нло увлекся с моего первого наблюдения! кто видел хоть раз необъяснимое никогда уже не забудет это вот и со мной произошло 26 апреля 1989 года ( это был огромны шар по размеру луны летел без шума дыма иных следов просто летел) лишь повзрослев я узнал что этот объект пересек всю страну за считаные часы из Хабаровска до Перми и дальше Кто задумывался что все вообще все случаи наблюдения происходят по какому то неведому расписанию ? раз это разумом управляемые машинынаш разум просто обязан понять принципы! и вот что то наклюнулось ( еше маленько о себе я программист изучал абсолютно все языки программирования но для реализации применил питон да и лучше не придумать для этой задачи ) данная модель это не гадание на кофейне гуще , это математическая модель в ее основе влияние гравитации солнца луны и юпитера (как самый массивный объект в солнечной системе) используются швейцарские эфемериды swiss и эфемериды nasa совсем коротко о расшифровке

• портал ( для корабля матки ) с которых и разлетаются маленькие дискообразные шатлы
  контакт ( когда совпадают время пространство и материя , похищения, общение и тд
  наблюдение (когда совпадают время пространство и материя) любые проявления в атмосфере земле воде воздухе

можете попробовать поискать по координатам ! можете по городам ! на карте ждите если выбрали режим экспедиции то ждите появятся точки наблюдений или контакта! ( по порталам я заметил они открываю их в совершенно безлюдных местах следующий ближайший будет в 2027 году координаты сами найдете

[GREENMAN]

НАЖМИТЕ ДЛЯ ПЕРЕХОДА НА АНАЛИЗАТОР

[Рей]

это не гадание на кофейне гуще , это математическая модель в ее основе влияние гравитации солнца луны и юпитера (как самый массивный объект в солнечной системе) используются швейцарские эфемериды swiss и эфемериды nasa совсем коротко о расшифровке
портал ( для корабля матки ) с которых и разлетаются маленькие дискообразные шатлы
контакт ( когда совпадают время пространство и материя , похищения, общение и тд
наблюдение (когда совпадают время пространство и материя) любые проявления в атмосфере земле воде воздухе

И к чему скажем приложить понятие "аномалия", которую выдала программа по ссылке?
Аномалия ЧЕГО? Атмосферного давления? У тети Моти тесто не взойдет на пироги? Гололед на дороге? Метеорит грохнется?
К чему и зачем эта программа конкретно и что делать с результатом?
Ведь даже в самой программе в расшифровке нет такого понятия как "аномалия".
Так что .. Абсолютно непонятныя и бесполезный "оракул". Да еще не опробированный, не подтвержденный опытным путем.

[GREENMAN]

И к чему скажем приложить понятие "аномалия", которую выдала программа по ссылке?
Аномалия ЧЕГО? Атмосферного давления? У тети Моти тесто не взойдет на пироги? Гололед на дороге? Метеорит грохнется?
К чему и зачем эта программа конкретно и что делать с результатом?
Ведь даже в самой программе в расшифровке нет такого понятия как "аномалия".
Так что .. Абсолютно непонятныя и бесполезный "оракул". Да еще не опробированный-через А пишется, не подтвержденный опытным путем.

Когда говорят аномалия в контексте этой программы имеют в виду отклонение от ожидаемого поведения пространства-времени в рамках детерминированной модели событий, синхронизированных по географической координате и локальному времени это не тесто у тёти моти, не гололед и даже не метеорит в привычном понимании. Это статистическая сигнатура, возникающая тогда, когда шесть независимых параметров наблюдательной модели совпадают с точностью, запрещённой обычной энтропией фонового процесса.
Программа — не оракул. Это сканер фазового пространства по решётке (φ,λ,t)
(φ,λ,t) где каждая точка проверяется на соответствие заданному уровню когерентности сигнала. «Аномалия» — это не физическое явление, а информационная особенность---когда локальное время, широта и долгота сходятся в узел, где модель фиксирует повторяемость паттерна, нарушающего статистическую независимость фоновых событий что гравитационное время — не универсальная координата, а локальная функция метрики g00(x)g00(x), программа не ищет чудеса она ищет точки, где геодезические мировых линий сжимаются в аномально малый объём фазового пространства — то есть, где пространственно-временные координаты перестают быть случайными.
Что делать с результатом?

• То же, что делают с любым отклонением от модели
  проверить на шум,
  исключить систематику,
  и только потом — смотреть, не смотрит ли из этого шума нечто, что не должно там быть.
  по крайней мере, по стандартной модели вселенной когда в программе мелькает слово «портал», это не намёк на фантастику и уж точно не дверь в другой мир. Это условное обозначение точки, где поведение пространства и времени перестаёт укладываться в обычные ожидания

.

• Представь сетку координат широта, долгота, время. В большинстве точек всё идёт как обычно — события распределены хаотично, шумы случайны, связи локальны но бывают моменты, когда в какой-то ячейке этой сетки наблюдается резкое сжатие информации с обытия, которые не должны быть связаны, вдруг выстраиваются в устойчивый паттерн. Настолько устойчивый, что вероятность этого — меньше, чем у молекул в воздухе спонтанно собрать сэндвич.

Вот такую ячейку и называют «порталом» — не потому что там что-то физически открылось, а потому что наша модель перестаёт объяснять, что происходит внутри это не чудо, а место, где математика говорит стоп дальше — не знаю
И тут как раз вступает принцип Окамма
Не усложняй — пока не исключишь, что это просто ошибка, шум или ограничение твоей модели

• Потому что любая «сингулярность» — будь то «аномалия» или «портал» чаще всего означает лишь одно: ты подошёл к краю того, что умеешь описывать реальность, как всегда, остаётся спокойной и безмолвной она не обязана быть понятной с первого взгляда.
  
  Так что результат программы — не предсказание и не откровение. Это просто вопрос, сформулированный на языке координат и системы

и теперь барабанная дробь ка к вы думайте что это показал Андрей Жуков побывав в Мексике этим приборам более 3000 лет, поверхность была патинирована и ужасна отчистили с помощью реставрации фото а это на минуточку средний голоцен , приборы явно для вычисления координат! , вообщем так понимаю , уфологи нынче не те что были раньше зачерствели потеряли огонек в глазах , шашкой налево направо пиу пиу , а что махаться то возьмите и проверьте!!!! вот пример написала женщина свою историю и скинула видео проверка и система показала 100% результат сейчас много дронов, спутников, косм мусора который периодически сходит с орбиты , секретных запусков ,когда разгонные модули так же сгорая вызывают в глазах наблюдателей благолепный трепет и визг или возгласы , человек науки а не мистики , и поэтому проанализировав более 140 случаев предоставленных в муфон ( где имею платную регистрацию) сделал эту систему! кк говорится но был закидан помидорами, эх стана страна придется открыть тему на муфон форуме да уж не очень хотелось конечно но придется

[Рей]

Когда говорят аномалия в контексте этой программы имеют в виду отклонение от ожидаемого поведения пространства-времени в рамках детерминированной модели событий, синхронизированных по географической координате и локальному времени это не тесто у тёти моти, не гололед и даже не метеорит в привычном понимании. Это статистическая сигнатура, возникающая тогда, когда шесть независимых параметров наблюдательной модели совпадают с точностью, запрещённой обычной энтропией фонового процесса.

что является датчиком энтропии?

опробированный-через А пишется,

- а тётя Мотя обиделась, что её имя написали с маленькой буквы.

Программа — не оракул. Это сканер фазового пространства по решётке (φ,λ,t)

- чем конкретно сканируется физическое пространство? Какими сканерами? Марка, производитель, параметры?

«Аномалия» — это не физическое явление, а информационная особенность---когда локальное время, широта и долгота сходятся в узел, где модель фиксирует повторяемость паттерна,

Когда широта и долгота места сходятся в узел, это коллапс пространства. Черная дыра, образно говоря.

Что делать с результатом?
То же, что делают с любым отклонением от модели

модель неизвестна. От слова ВОООБЩЕ.

Вот такую ячейку и называют «порталом» — не потому что там что-то физически открылось, а потому что наша модель перестаёт объяснять, что происходит внутри это не чудо, а место, где математика говорит стоп дальше — не знаю

математика ничего не говорит о событиях и вероятностях неизвестно чего. Если не заданы конкретные параметры уровнения.
А+В+С =Х верно при любых значениях. Особенно если не заданы все цифирки.

И тут как раз вступает принцип Окамма
Не усложняй — пока не исключишь, что это просто ошибка, шум или ограничение твоей модели

- Совершенно верно! Любая программа должна соответствовать своей задачи. Так сказать, приносить конкретную пользу народному хозяйству.
Пока что мы видим кучу шума из ничего.
Говоря просто: вводишь город, тыкаешь на кнопку и получаешь.. ничего ( конкретного).
Вы - ИИ? История с "Корчевателем" продолжается?

[GREENMAN]

Вы - ИИ? История с "Корчевателем" продолжается?

немного непонятно у меня АК имя отчество , если тут была тема с корчевателем , то не моя точно

[GREENMAN]

GREENMAN: Сегодня, 00:08
Когда говорят аномалия в контексте этой программы имеют в виду отклонение от ожидаемого поведения пространства-времени в рамках детерминированной модели событий, синхронизированных по географической координате и локальному времени это не тесто у тёти моти, не гололед и даже не метеорит в привычном понимании. Это статистическая сигнатура, возникающая тогда, когда шесть независимых параметров наблюдательной модели совпадают с точностью, запрещённой обычной энтропией фонового процесса.
что является датчиком энтропии?
GREENMAN: Сегодня, 00:08
опробированный-через А пишется,
- а тётя Мотя обиделась, что её имя написали с маленькой буквы.
GREENMAN: Сегодня, 00:08
Программа — не оракул. Это сканер фазового пространства по решётке (φ,λ,t)
- чем конкретно сканируется физическое пространство? Какими сканерами? Марка, производитель, параметры?
GREENMAN: Сегодня, 00:08
«Аномалия» — это не физическое явление, а информационная особенность---когда локальное время, широта и долгота сходятся в узел, где модель фиксирует повторяемость паттерна,
Когда широта и долгота места сходятся в узел, это коллапс пространства. Черная дыра, образно говоря.
GREENMAN: Сегодня, 00:08
Что делать с результатом?
То же, что делают с любым отклонением от модели
модель неизвестна. От слова ВОООБЩЕ.
GREENMAN: Сегодня, 00:08
Вот такую ячейку и называют «порталом» — не потому что там что-то физически открылось, а потому что наша модель перестаёт объяснять, что происходит внутри это не чудо, а место, где математика говорит стоп дальше — не знаю
математика ничего не говорит о событиях и вероятностях неизвестно чего. Если не заданы конкретные параметры уровнения.
А+В+С =Х верно при любых значениях. Особенно если не заданы все цифирки.
GREENMAN: Сегодня, 00:08
И тут как раз вступает принцип Окамма
Не усложняй — пока не исключишь, что это просто ошибка, шум или ограничение твоей модели
- Совершенно верно! Любая программа должна соответствовать своей задачи. Так сказать, приносить конкретную пользу народному хозяйству.
Пока что мы видим кучу шума из ничего.
Говоря просто: вводишь город, тыкаешь на кнопку и получаешь.. ничего ( конкретного).
Вы - ИИ? История с "Корчевателем" продолжается?

В модели энтропия используется как мера фоновой случайности в распределении наблюдений НЛО по времени и координатам. Берём исторические данные (в моём случае — 140+ случаев из MUFON с точными датами и координатами), строим их распределение в пространстве (φ, λ, t), и смотрим насколько оно отличается от равномерного шума.
Если в какой-то ячейке сетки событий значительно больше, чем статистически ожидаемо при пуассоновском процессе считаем это аномалией это не прямое измерение термодинамической энтропии, а информационная энтропия по Шеннону
датчик это не прибор, а алгоритм статистической проверки гипотез, реализованный в коде. никакой мистики просто p-значение и доверительные интервалы. Программа не сканирует физическое пространство она сканирует пространство данных ты вводишь координаты — она смотрит, есть ли в базе аномально плотные скопления событий в окрестности этой точки по времени и месту. перестанете вести себя как истеричка пожалуйста поэтому я и выложил описание:
вход дата + координаты + гравитационные параметры (положение Солнца, Луны, Юпитера по JPL DE440 и Swiss Ephemeris),
написанное на питон ядро ведет расчёт локального гравитационного потенциала Φ и его временных производных
фильтр поиск совпадений между экстремумами Φ и событиями НЛО с учётом временного сдвига и пространственной дисперсии,
выход бинарная метка фон или аномалия (с вероятностью).
Код закрыт пока не из тайны, а потому что он сыроват и легко криво интерпретируется. Но если есть интерес — могу выложить минимальную рабочую а архиве прекрасно работает на wsl windows нет нет и нет портал просто условное имя для точки, где
/наблюдается кластер событий,
/он совпадает по времени с локальным экстремумом гравитационного потенциала,
/вероятность случайного совпадения < 0.1%.
Ничего не открывается просто статистика назвал порталом для удобства обсуждения мог бы назвать точка G Рей» но тогда никто не стал бы читать Программист видел нечто странное в 1989 году с тех пор ищу объяснения не в мифах, а в данных.
Корчеватель это не моя персона не генерирую тексты пишу код, читаю астрономические эфемериды и сверяю их с отчётами очевидцев томительно, долго, но честно. мужчина перестаньте истерить , как истеричка прости господи

[GREENMAN]

вот база наблюдений 80000 НАБЛЮДЕНИЙ ЗАГЕРЕСТРИРОВАННЫХ Система не оракул работает выдает результаты Рей подскажите где можно скачать русские базы

[Рей]

перестанете вести себя как истеричка пожалуйста поэтому я и выложил описание:
вход дата + координаты + гравитационные параметры (положение Солнца, Луны, Юпитера по JPL DE440 и Swiss Ephemeris),

А кто истерит? Уж не я так точно. Знаете, мне за 50 лет. Аномальщиной ( и не только ею) интересуюсь очень давно. И что заметил: периодически появлятся различные гипотезы, теории и .. через год лопаются. Зачастую даже без особого шума.
Луна и Солнце, день чудесный.
Юпитер где- то там парит ..
Но если создана программа, то естественно она должна быть проверена практическими наблюдениями. Я не программист и не астроном, но вопросы могу задать .. Например: а как там с Плутоном? Нептуном? Они конечно же далеко, но Уран - ближе. Точно все значимые тела Солнечной системы учтены? Что там Меркурий, Венера?
А сам код программы точно не содержит ошибок? Уверены на все 100? Или на 99%‽ или на 50 ?
Я вот читал, что сама небесная механика признаёт, что полностью движение планет не может на 100% быть идеальной. Искали ведь и трансплутон, и другие планеты. Да ладно там далёкие окраины, с спутниками Марса долгое время была путаница. Врать не буду, не помню точно Фобос или Деймос там то приговаривали к падению на Марс через миллионы лет, то "миловали".
Солнце у нас изучено весьма слабовато. Солнечные циклы неравномерны, а на планеты влияют. Так как же можно предсказывать появления каких-- то там аномалий, если исходники отнюдь не идеальны?
И опять же..

Ничего не открывается просто статистика назвал порталом для удобства обсуждения мог бы назвать точка G Рей» но тогда никто не стал бы читать

- а что? Тут многие прочитают и оценят? И вообще поймут ЧТО это и для чего?
Вы случайно ресурсы не перепутали? Как бы этот форум не относится к научному рецензируемому журналу. Тут вообще никто не ринется проверять все это.Будьте реалистами!
Вынесите свои выкладки на суд профильных специалистов, опровергните доводы оппонентов. А мы уж почитаем потом , подсчитаем все "за" и "против".
И самое главное - любая гипотеза должна быть подтверждена экспериментом. Иначе это просто "размышлизмы". Как пример: когда в небесной механике возник некий кризис с эфемеридами планет, астрономы поняли: надо искать Нептун. Причем нашли согласно теории. Не обшаривали весь небосвод, а обнаружили планету в телескоп практически в предсказанной точке. Что подтвердило расчеты.

Программист видел нечто странное в 1989 году с тех пор ищу объяснения не в мифах, а в данных.

"видеть" и "достоверно опознать" - отнюдь разные понятия в науке.

Корчеватель это не моя персона не генерирую тексты пишу код, читаю астрономические эфемериды и сверяю их с отчётами очевидцев томительно, долго, но честно.

ай- ай! История с "Корчевателем" весьма поучительна. Кто хочет - "загуглит" и найдет.
Так что пока, на данный момент, есть только какая-то программа. Выложенная на (уж извините) совсем ненаучном сайте. Тут и намного крУче иногда страсти рассказывают. Так что "мужчина, не истерите!".
Предскажите хоть что- то "материальное", предложите общественности заранее до события... А народ пусть посмотрит на результат.
Я понимаю, что ТУТ, этот ресурс подобен бумаге. Которая "все стерпит". Но - бумагой и останется. Необходимы независимые экспертизы, подтвержденные наблюдения. Это - нормально.

[Рей]

Да, о "Корчевателе" читать тут : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %8C%D1%8F)

И еще.. Сама тема имеет явно странное название. Что через что "навигируется"‽ Кванты в полете ориентируются путем изучения Географии и Астрономии?
Название темы должно четко показывать о чем идет речь.

[Рей]

Система не оракул работает выдает результаты

НЕ РАБОТАЕТ! РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ!
Я, знаете ли, могу за час изготовить красивую коробочку с светодиодами. Будут моргать "лампочки", коробочка будет попискивать встроенным динамиком, а над коробкой будет табличка "предсказатель погоды на Марсе". Вы сами-- то поверите в работоспособность данного "девайса"‽

[Рей]

Рей подскажите где можно скачать русские базы

Базы чего? Появлений НЛО? Шаровых молний?
Или Вы ищите координаты военных баз?
Если же аномальных явлений - ну, это в Космопоиск. Председателю ЦК .. мерси.. Координатору ихнему С.Александрову челобитную подавайте. Может, чего и подскажет. Это их организация собирала десятилетиями информацию. Адрес Александрова ищите "ВК", в "телеге". Да и на сайте КП поищите контакты. Да и теорию свою можете предложить тому же Космопоиску.
А я занят, мне надо до 1 янв. закончить гравитационный телескоп и смазать левое- переднее шасси НЛО. На космических трассах развелось тут.. хулюганов! Подрезают, да и фарами всречных слепят.. ух!

[GREENMAN]

А кто истерит? Уж не я так точно. Знаете, мне за 50 лет. Аномальщиной ( и не только ею) интересуюсь очень давно. И что заметил: периодически появлятся различные гипотезы, теории и .. через год лопаются. Зачастую даже без особого шума.
Луна и Солнце, день чудесный.
Юпитер где- то там парит ..

небесная механика не идеальна никто и не утверждает, что она даёт абсолютную точность на все времена даже наса регулярно уточняет эфемериды, а некоторые тела, например спутники марса или дальние , до сих пор ведут себя с элементами неопределённости солнце вообще отдельная история его магнитные циклы влияют на всё, но прогнозировать их на годы вперёд — всё равно что стрелять по движущейся мишени в тумане , но система была настроена не людьми и вообше суть то в то что программа не претендует на физическую точность в плане небесной механики
она работает на другом уровне - на уровне астрологической модели, построенной на статистике из восьмидесяти тысяч наблюдений и древних принципах . это не попытка предсказать где будет уран с точностью до километра. это попытка выявить усиленные временные окна, в которых, согласно наблюдательной практике, чаще происходят заметные события — аномалии, совпадения, странности
программа использует swiss библиотеку, считающуюся золотым стандартом в астрономии гораздо более точной, чем старые эфемериды. она учитывает даже нутацию и прецессию
для целей вычислителя этого более чем достаточно насчёт меркурия и венеры они не участвуют в текущей логике но это сознательный выбор а не ошибка, в модели, заложенной в ядре акцент сделан на луну, солнце, раху и юпитер, потому что именно они считаются ключевыми в мексиканской традиции куда сообсвенно добыты артефакты для оценки порталов, контактов и других необычных состояний добавлять всё подряд- значит размыть сигнал лучше наверное не количество а качество
программа не даёт стопроцентной физической точности (никто не даёт), но она внутренне непротиворечива, опирается на проверенные данные и чёткие правила. а главное- она работает как инструмент для наблюдения, а не как оракул вы же сами знаете золотое правило исследователя доверяй но проверяй
раз вы за пятьдесят и давно в теме, вы в курсе не аномалия рождается из расчёта, а именно расчёт помогает заметить то что иначе не заметили бы ( еще хочу отметить это пустое какой смысл пускать слюни текущие по шекам на тонны видео и фото файлов смысл от их "бесконечного" лицезрения ? что можно понять по фото ( по фото уж точно не хрена так как по сути это фриз-лайт замороженный свет если непонятно) , форму объекта по видео об объекте да не хрена , максимум скорость , все остальное домыслы, не обладая объектом для изучения все это пустое , к чему пришли уфологи , да ни к чему нет объекта для изучения , многие уфологи скатились до инфоцыганства ( книжки на тему я видел нло! , и тд , турпоходы на нло посмотреть пофоткатся типа это экспедиция а что собственно опять фото и видео если дай бог повезет увидеть , а за кромкой леса человек с ракетницей пускает ракету по условном сиганлу ) любая наука обладает объектом для изучения , он есть у уфологов ? нет ничего кроме инсенуаций , давно уже пора хоть один пепелац сбить , как американцы над Аризоной в 1947 г под прикрытием проекта Могул

[Рей]

программа не даёт стопроцентной физической точности (никто не даёт), но она внутренне непротиворечива, опирается на проверенные данные и чёткие правила. а главное- она работает как инструмент для наблюдения, а не как оракул вы же сами знаете золотое правило исследователя доверяй но проверяй
раз вы за пятьдесят и давно в теме, вы в курсе не аномалия рождается из расчёта, а именно расчёт помогает заметить то что иначе не заметили бы

- Если программа работает как "инструмент для наблюдения", то сразу возникает практический вопрос: а что искать? НЛО? Повышенную ионизацию воздуха? Кратковременные гравитационные всплески? Хрономиражи? Локальное усиление потока космических лучей? Аномалии атмосферного давления? Сбой в работе кварцевых генераторов? Всплески уменьшения энтропии, регистрируемые генераторами случайных чисел?
Как можно "доверить, но проверить"‽
Возможно, что программа работает. Но пока что её результат на уровне "ой, а у меня в погребе что- то есть!".
Ну а чего там есть? Сало? Самогон? Труп инопланетянина? Пуд золота ? Тонна урановой руды?
Чего тащить? Весы, лопату или кучу приборов?

[Рей]

давно уже пора хоть один пепелац сбить ,

Зачем? Вызвать межпланетный конфликт? Желаете повоевать?

[GREENMAN]

- Если программа работает как "инструмент для наблюдения", то сразу возникает практический вопрос: а что искать? НЛО? Повышенную ионизацию воздуха? Кратковременные гравитационные всплески? Хрономиражи? Локальное усиление потока космических лучей? Аномалии атмосферного давления? Сбой в работе кварцевых генераторов? Всплески уменьшения энтропии, регистрируемые генераторами случайных чисел?
Как можно "доверить, но проверить"‽
Возможно, что программа работает. Но пока что её результат на уровне "ой, а у меня в погребе что- то есть!".
Ну а чего там есть? Сало? Самогон? Труп инопланетянина? Пуд золота ? Тонна урановой руды?
Чего тащить? Весы, лопату или кучу приборов?

Нужен наблюдатель и не просто глазастый, а с головой. Потому что без гипотезы даже самый точный инструмент покажет лишь шум , программа не магический шар и не карты таро

Сначала идея потом методика ну апосля уже весы, лопата или детектор нейтронов без наблюдений это пока это просто погреб с таинственным что-то есть complete.csv - есть файл с 80000 тыс наблюдений я же задавал вопрос имеется ли у русских уфологов подобная база данных вы как-то действительно все в штыки воспринимаете, камеди-клабите вот например вывод test@DESKTOP-F038POC:~/JyotishPortal_Web$ ./venv/bin/python masscan.py
Поиск событий «Портал» (6/6) с 2027-12-01 по 2027-12-30
Широта: от -20.25° до 20.25° (шаг 1.25°)
Долгота: −180° … +180° (шаг 1.25°)
Начинаю перебор...
Обработан December 2027 → найдено: 0
Портал: 2027-12-25 | 19.7500, -80.0000 | Острова Кайман так как замечено что большинство наблюдений в теплых странах видно систему когда начинаешь собирать и анализировать на карту ставить

[Рей]

Нужен наблюдатель и не просто глазастый, а с головой. Потому что без гипотезы даже самый точный инструмент покажет лишь шум , программа не магический шар и не карты таро

ага! Я вот так и не понял куда мне бежать и на что смотреть. Знаете, мы, люди, работаем. Спим иногда.
Гипотеза должна что- то объяснять. Возьмём например шаровую молнию. Загадка природы! Наблюдается редко, ведет себя "метко". Есть много гипотез "что у нее внутри и откудова рождается". Но экспериментально не воссоздано. Или светит тускло, или живет недолго плод экспериментов. Загадка!
Однако, любая из гипотез о шаровой молнии пытается понять что такое именно "шаровая молния". И это логично. Она не рассматривает одновременно природу облаков на Марсе и почему у соседки муж загулял.
Ваша "гипотеза" же выдаёт прогноз ЧЕГО конкретно?
Ну вот предположим Ваша программа выдала "событие" в моём родном городе 15 января. И что мне КОНКРЕТНО делать? С 13 по 18 организовывать круглосуточное дежурство во всех микрорайогах города наблюдателей с телескопами? - это будет именно "камеди- клаб". Астрономы ( как пример) могут собраться для наблюдения чего- то конкретного. Затмения Луны, покрытия Луной Юпитера.
Уфологи могут выехать с видеокамерами на место предполагаемой посадки НЛО.
Так что предлагаете КОНКРЕТНО? "Портал"‽ и что? Поднять все местное население в указанном регионе с криком "у вас там портал возможен!! "‽

[Рей]

это пока это просто погреб с таинственным что-то есть

а более конкретно какой погреб? Чей? Предлагаете вскрыть все погреба в частном секторе и в каждом посадить по наблюдателю?

я же задавал вопрос имеется ли у русских уфологов подобная база данных

Вы это лично кому вопрос задали? Вы тут, на этом ресурсе ее ищете? - тут вроде не вижу такой базы.
Я знаю, что Космопоиск создавал такую базу. Что- то там явно накопилось. Есть даже анкеты для наблюдавших НЛО.
https://vk.ru/ufoseti
Я же Вам советовал обратиться с просьбой поделиться данными ( базой) к руководству Космопоиска. Например - к нынешнему руководителю С.Александрову.
https://vk.ru/id18490668
Вы с этим человеком связались? И что он Вам ответил?

Возможно, еще какие-то уфологи собирали свои базы ( кроме "Космопоиска"). Но упомянутая организация действовала много лет на территории бывшего СССР и потому наверняка много чего насобирала.
Ну а к военным..сами ищите "выходы". Или "подходы".

Тут, на этом конкретном форуме, весьма сомнительно найти "уфобазы". Перестаньте уже "вопиять в пустыне".
Я же указал кто базы собирает. Ну, вот напрямую нашел их контакты. Чего еще надобно? Самолет персональный обеспечить до Москвы?
Или может просто соцсетей хватит? Для переписки?

[GREENMAN]

Приветствую все получилось очень чуткий руководитель файлы парсинг 3900 случаев координат для вывода нет

• 3982,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,07-05-2012 21:40Z,30-07-2025 18:56
  3981,Россия,A2R2,FB1,Не проверено,02-05-2012 21:30Z,30-07-2025 18:41
  3980,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,02-02-2012 03:00Z,30-07-2025 18:32
  3979,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,02-01-2012 03:00Z,30-07-2025 18:24
  3978,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,02-01-2012 03:00Z,30-07-2025 18:11
  3977,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,06-10-2012 00:00Z,30-07-2025 16:11
  3976,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,02-10-2012 23:00Z,30-07-2025 15:29
  3975,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,29-09-2012 22:40Z,30-07-2025 15:29
  3974,Россия,A2R2,FB1,Расследование проведено,16-09-2012 21:40Z,30-07-2025 15:00
  3973,Россия,A3R2,FB1,Расследование проведено,15-09-2012 23:30Z,30-07-2025 14:40
  3972,Россия,A3R2,FB1,Расследование проведено,14-09-2012 23:30Z,30-07-2025 14:39
  3971,Россия,A3R2,MA1,Расследование проведено,12-09-2012 21:55Z,30-07-2025 14:01
  3970,Россия,A2R2,MA1,Не проверено,11-08-2012 22:50Z,30-07-2025 13:15

вот небольшой фрагмент нет координат события

[Рей]

Ну, если "все получилось", то поздравляю.
Думаю, вопрос закрыт? С уфобазой РФ?
Все спят спокойно..

[GREENMAN]

Ну, если "все получилось", то поздравляю.
Думаю, вопрос закрыт? С уфобазой РФ?
Все спят спокойно..

база есть координат нет

[Рей]

база есть координат нет

- как нет и внятного объяснения ЧТО делать с этой программой на практике.
Я понимаю, что все это - большой труд автора программы. Но вот на вопрос чисто прикладного характера в стиле "куда бечь, кого хватать, в кого стрелять из рогатки?! ) внятного ответа, к сожалению , нет.

Ваша "гипотеза" же выдаёт прогноз ЧЕГО конкретно?

Нужен наблюдатель и не просто глазастый, а с головой. Потому что без гипотезы даже самый точный инструмент покажет лишь шум , программа не магический шар и не карты таро

- вот и точное научное определение получено.. чего- то..
Вывод "классический":
- Штурман! Приборы!
- Двадцать!
- Что двадцать??
- А что "Приборы"‽!
Остается только закончить эту бесполезную полемику "ниочём" ..

Да, я тут обменялся мнениями с неколькими знакомыми исследователями аномального и все пока что развели руками в большом недоумении: "К чему это и от чего прикладывать?! "
Ну, ладно. "Проехали".