Сосуществовали ли динозавры вместе с людьми?

[Sirin]

у меня в новостях высвечивются новые комментарии из этой темы, хотя своего я здесь найти не могу... должно быть наследил когда-то, а его удалили)))Добавлю к ошибкам Dr.Сапунова:"190 миллионов лет назад на нашей планете произошла очередная экологическая перестройка. Климат стал более засушливым. Наступила мезозойская эра." - как сейчас помню, Мезозой начался 251 млн. лет тому назад. Мы это событие очень бурно гуляли я тогда ещё мобилку потерял. Нашедшему просьба возвратить за вознаграждение. Но 60 млн. - серьёзная ошибка."В это время земноводные, бывшие прежде хозяевами суши, пошли к упадку. До конца их ветви не угасла. Она дожила до наших дней в виде лягушек, жабр, саламандр." - лягушки, саламандры (за "жабров" не уверен) группы животных которые моложе динозавров. Сливать воедино палеозойских и современных амфибий - дурной тон."а по кровожадности не уступали современным акулам" - порадовал стиль. я бы дописал "не уступали современным акулам и фашистам"."прочем, масса его не превышала 25 килограмм, ибо по законам аэродинамики более крупное животное летать не может." - Шмидт-Ниельсен действительно так считал (правда в оригинале было 16-18 кг), но это опровергется на практике находками крупных летающих птиц и рептилий (например того же известного аргентависа)."Хищный ящер тираннозавр имели самый большой мозг среди всех наземных позвоночных" - это без комментариев. Возможно Dr.Сапунов за эталон наземных позвоночных принял себя."Например, калий-аргоновый, который дает ошибку порядка 100%" - )))))) а почему же его тогда используют, если знают, что он такой ошибочный???"В 1982 году американский палеонтолог и популяризатор Роджер Левин опубликовал находку челюсти обезьяны из восточной Африки, почти идентичной современному шимпанзе. Возраст находки - 17 миллионов лет. Если считать, что высшие обезьяны - ровесники человека, тогда можно говорить о том, что человек имеет возраст не 2 - 6 миллионов лет, а больший в 3 - 4 раза" - да будет Dr.Сапунову известно, что ископаемые понгиды очень редки (в силу законов тафономии, которых Сапунов так и не понял и которые до определённой меры были объесняни Александром Евсюковым) и находки челюстей идентичных шимпнзе неизвестны(((((последующие воспоминания рыбаков вообще венец произведния!

[rulezman]

На озере Лох-Несс когда-то была столица государства пиктов, вероятно чудо-юдо было их декоративным или священым зверем

[godddir]

Всетаки, ЛАИ накопили неплохой фото- и видеоматериал. lah.ru а ведь это любительская работа, туристы, по сути.То, что объяснения корявые... Ну так значит никто ими не занимается. Но считать коллекцию Джульсруда подделкой нереально - она большая и точная. Это не несколько реликтовых видов.Хотя, возможно, что это что-то вроде древнего наглядного археологического пособия. )))

[gawaharlal]

Круто. Вы ребята с образованием. Скажите, а могло быть, что динозавры вовсе не как мы называем "вымерли" а просто эволюционировали в другие виды. И некоторые современные животные очень на них похожи даже силуэтом так сказать. Миллионы лет это такой огромный периуд, попробуйте просто посчитать до миллиона

[tucker]

"некоторые современные животные очень на них похожи даже силуэтом так сказать" - Вам в школе на уроках биологии должны были рассказывать про всякие там гомологии в развитии, параллелизмы и все прочее. Простейший пример - крот и медведка (насекомое такое), или колибри и бражник. Они похожи потому что одинаковый образ жизни накладывает одинаковые отпечатки на их внешность. Это так называемые "жизненных формы". И внешний вид животных не обязательно говорит об родственности видов.А динозавры и родственные им таксоны (типа птерозавров, ихтиозавров и пр.) вымерли, они являлись тупиковыми эволюционными ветвями. Единственные оставшиеся их потомки - это птицы.Просто Вы как-то очень странно рассуждаете. Видимо, Вы считаете, что все эволюционные выкладки умозрительны? Если так, то Вы не правы. Все это подтверждается сравнительной анатомией, остеологией и пр.Я ответил на вопрос?

[Sirin]

как по мне то ответили,но с чем не согласен это с версией об эволюции динозавров в птиц.не совсем в тему, но мне более симпатична гипотеза д-ра Е.Н. Курочкина об происхождении птиц с единого с динозаврами ствола, но раньше обособления ветви динозавровхотя происхождение птиц это по сложности проблема, которая уступает уровню споров разве что антропогенезу

[gawaharlal]

Значит жили жили миллионы лет а потом хлоп и вымерли? А от кого тогда млекопитающие произошли? Просто взяли и появились?

[tucker]

Леонид, я, так сказать, упростил. Мне идея Курочкина тоже кажется более доказательной. И понятно, что птицы не могут быть прямыми потомками динозавров, но и те и другие являются родственными группами и, видимо, имели единого предка.Динозавры не "хлоп и вымерли". Вымирали они долго. И жили долго и эволюционировали. А млекопитающие ни от динозавров произошли. Ещё раз повторюсь - динозавры являлись тупиковой эволюционной ветвью.Млекопитающие произошли от каких-то рептилиеобразных предков, которые ещё имели ряд черт амфибий. И у динозавров под ногами уже бегали маленькие примитивные млекопитающие. В то время, видимо, бешеная адаптивная радиация динозавров не давала развиться млекопитающим, а при климатических изменениях млекопитающие смогли быстро адаптироваться к новым условиям благодаря анатомическим, физиологическим, поведенческим и пр. особенностям, в отличие от динозавров.

[gawaharlal]

Ну в общем получилось, что это как бы защитный механизм биосферы? Т.е есть такая теория что есть виды животных находящихся как бы в запасе. И если с доминирующим видом что то случается, на его место встает другой?

[tucker]

Юрий, это уже совсем другой вопрос. Но на самом деле да, при исчезновении доминирующего вида его место будет занимать другой вид, для которого освободится экологическая ниша. Хотя, насколько я понимаю, так происходит не всегда. В каких-то густозаселенных ландшафтах (тропических, например), такое вполне возможно. А вот где-нибудь в пустыне, где большинство видов очень специализированы, такого эффекта может и не быть.А с млекопитающими и динозаврами все происходило постепенно. Динозавры освобождали экологические ниши, освобождались пищевые и другие ресурсы, млекопитающие и птицы также постепенно эволюционируя их занимали.