Сосуществовали ли динозавры вместе с людьми?

[Sirin]

открытий будет, безусловно ещё много, но вероятность находки динозавров вместе с людьми равна нулю. Причины я уже указывал

[EugeneW]

я читал одну статью там приводились данные измериния углеродным анализом живых обьектов напримере тюленя ему было пять лет . анализ показал что он умер 150 лет назад . так что возможно люди и динозавры жили вместе

[Sirin]

Сергей, не обижайтесь, но я уже упоминал о недостатке биологического образования в криптозоологов. Ваш пост этому подтверждение.радиометрический метод по углерод действенный на пр. 150 тыс. лет. Далее он начинает давать грубые ошибки. Для динозавров этот метод никак не может быть применим. Для таких далёких времён применяют радиометрические методы по других изотопах (калий-аргоновый, урановые, рубидиевые, стронцивые и т.д.). Эти методы, в отличие от радиоуглеродного датируют не сами находки, а слой породы, в которых эти находки залегают.Но не суть. Криптозоологи, как и большинство людей далёких от геологии или биологии постоянно хватаются за эти миллионы лет, забывая (не зная), что геологи и палеонтологи работают в основном с относительными датировками, а не абсолютными. И за методами стратиграфии динозавры и люди никак не могли существовать вместе. Независимо от ошибок радиометрических методов.

[gawaharlal]

Даже по заниманию определенной ниши динозавры и люди не совместимы т.к и мы и они доминирующие виды и нам не ужиться даже если допустить возможность соприкосновения это закончилось бы плохо скорее всего для людей. Другой вопрос о временных дырах, порталах, паралельных мирах итп. Вот здесь есть над чем поразмыслить. Но на мой взгляд наш мир все же один и время тоже одно-настоящее.

[John A.]

Стоп,стоп.Динозавры-это не вид,это скорее класс.Да и встречи с мамонтами,пещерными мишками и т.д."заканчивались плохо"в основном для животных,нашли бы управу и на динозавров.

[verdyanna]

Игорь Каюмов, вы говорите очень интересные и правильные вещи, но фактов в пользу того, что динозавры и люди жили вместе пока нет. Но я с вами солидарна: в официальной "академической" науке очень много пробелов и догм, которые тяжело нарушить...

[Sirin]

пока нет...)зато есть много фактов против этогои есть понятие "бритвы Окама" - не умножай сущности выше надобности.

[verdyanna]

Леонид, ваша позиция ясна=)

[gawaharlal]

Динозавры бы рассмеялись прочитав нашу тему

[NAS750]

Диназавры жили вместе с людьми.Эпоха - это четыре юги.Сатья юга(золотой век)он длиться 1 700 000 лет,рост людей в эту эпоху достигает 1 км.800метров,жизнь людей 100 000лет,Двапара юга - 1 200 000 лет,рост людей 180 метров,жизнь людей 10 000лет,трета юга - от 18 метров и ближе к кали юги до 6 метров,жизнь людей 1 000 лет и наш кали юга,она началась 5 000лет назад,длительность 420 000 лет,жизнь в начале от 100 лет и вниз,рост от 2метров и все ниже к концу юги.Это эпоха.Так ,что мы с диназаврами спокойно могли ужиться.В Мексике уже нашли этому подтверждения,глиненные диназавры и люди...

[John A.]

Олег,Вы сами поняли что Вы написали?Люди ростом под два км!При этом не оставили после себя ни скелетов ни соответствующего размера утвари.

[verdyanna]

Ну почему же не оставили...Конечно, не 2 км, но останки людей около 2,5 метров были найдены. Например, полтора года назад об этом был репортаж по ОРТ.

[gawaharlal]

Почти2,5 метра и сейчас живут несколько людей. У них просто рост большой. Да уж теперь смеются не только динозавры

[NAS750]

Это дорогой мой Веды.Почитай Шримад-Бхагаватам,очень интересная информация ,для развития сознания.И внимательно читай,что написано мной,временные промежутки достаточно большие,о каких скилетах вы говорите.Если тяжело читать,можно послушать лекции Лакшми Нараяна Даса,найди в группах,будет очень интересно для начала.

[John A.]

Каюсь,не читал ни Веды ни Шримад этот Бхагаватам.Поэтому и время измеряю годами,веками,периодами и тд.Так вот,находят останки животных Протерозойской эры,иногда даже останки крохотных кишечнополостных.В то же время нет ни одного скелета человекообразного таких размеров.Да чего там человекообразного,ни одно существо на земле такими размерами вроде не обладало.Хотя казалось бы,такой скелет должен быть менее подвержен разрушению,нежели скелетики мелких грызунов.

[gawaharlal]

Тогда земля должна была быть гораздо меньше. Нафига такие размеры? Человеческие мышцы не так сильны чтобы одолеть такое притяжение. Он бы загнулся от тяжести своего тело. Походу это мозги все уменьшаются и уменьшаются, судя по тому что вы пишете, а не человек.

[John A.]

Кстати немного не по теме:доспехи участников куликовской битвы сегодня едва налезают на тринадцатилетних ребят,рукоятки гладиусов(коротких мечей,распространенных до Н.Э.)малы для ладоней современных людей.

[NAS750]

Ну,пусть так,что спорить,ваши домыслы тоже хороши для развития мозга.Успехов...

[John A.]

Помилуйте Олег,какие домыслы?Это мы в меру способностей логически мыслить пытаемся.Вы сами прикиньте сколько такой дядя должен был весить,сколько кушать,как он бедный стоял бы без фундамента и т.п.На мой взгляд это правильнее чем всякую брахмапутру на веру принимать.

[ptax]

Олег не досказал,что человек был не материальным как сейчас,а эфирным или потом рождённый(с ударением на первый слог) и останков,естественно,никаких не осталось.А все остальные зря смеётесь.Вот испытывали наши учёные прибор,бравший пробы грунта на Луне(не помню на каком аппарате он был установлен),он показал,что жизни на Луне нет.А когда его проверили на Земле в одной из пустынных местностей,он тоже показал,что жизни на Земле нет.Так вот вы хоть сто способов определения возраста указывайте-всё это дрянь и ошибок куча.Вот и вся правда.

[ptax]

По поводу размеров человека: курган "Гульбище", Чернигов 10в н.э.Захоронение знатного воина.Его рост составлял не менее 2 метров,потому что только меч составлял 1м.26 см. ,шлем большого размера и стремена.Попробуйте вытащить такой длины меч из ножен...

[gawaharlal]

Мечи такой длины были, но это делали для того чтобы увеличить убойную силу, т.к доспехи хорошо защищали воина. А рост тут не при чем. Конечно более высокий мечник мог взять меч длиннее и наоборот. Люди раньше были гораздо сильнее, поэтому не стоит удивляться длинне мичей и их весу.

[John A.]

Извиняйте,2 метра и 1800 метров-немного разные цифры,Вам не кажется?А мечи находили и побольше,до сорока кг весом,но никто же не связывает это с ростом и силой былинных богатырей-просто эти мечи использовались для определенных целей.Скажем вряд-ли какой ни будь Млья Муромец сравнился бы в силе с"нахимиченным"Арни,однако последний говорил что когда впервые взял в руки меч(копию какого-то скандинавского меча,весившую 17кг),почувствовал себя слабаком-потом ему объяснили что такой меч в бою не использовался,а служил для ритуальных целей.

[John A.]

Ну РЕН-ТВ подобные сенсации публикует ежедневно.Несоответствия по пунктам:1-Даже если признать подлинность статуэток-это что же получается?Индейцы только тем и занималсь,что лепили динозавров,однако никаких медведей,пум,бизонов и других мелкопитающих не ваяли.Какие-то индейцы-палеонтолухи.2-Нарисованные на камнях динозавры не утратили четкости,хотя всякая наскальная живопись по качеству оставляет желать лучшего.Более того,нарисованы они недоступным нам методом,тут же говорят о том что та цивилизация стояла выше нашей,однако творчество сравнимо именно с наскальной живописью.3-Человек,летающий на птерозавре-это хит.Подъемная сила птерозавра,увы,такого не допускала.4-Гигантские кости не обязательно принадлежали человекообразным,эта теория притянута за уши гораздо больше чем дарвиновская теория.

[IM.biz.ua]

Динозавры высчитали дату падения Чикскулубского метеорита - изобрели машину времени и переместились в будущее, но из-за высокого уровня радиации мутировали и превратились в человекообразных орангутангов. Для спасения своей расы - они отправили несколько особей в прошлое на машине, известной, как "ноев ковчег". От них и произошла наша цивилизация. Об этом упоминает известный учёный педиатр, этнолог и энтомолог, автор монографии "назад на Луну" В. Чернослив.

[gawaharlal]

Жаль ученые сбежали из этой группы. остались одни приколисты

[John A.]

Эволюция,на смену динозаврам млекопитающие пришли,на смену ученым-приколисты.

[EugeneW]

Леонид Викторович я не обижаюсь. ВЫ пропустили что я сказал ЖИВОГО тюленя . На живых организмах радиометрические исследования проводились? Или живое и неживое, с чем собственно и работают геологи и палеотологи, не совместимо ?

[Lightning]

Автор этой статьи, обращаюсь к тебе как человек, который как бы связан с геологией:)1)радиоуглеродный метод не работает на таких больших промежутках, как было сказано-ибо через 70 000 лет он практически весь распадается. Тоесть реально его использовать в случае, если возраст не больше 35 000лет! И ни о каких 60 000лет и речи идти не может!!! Ибо тогда теряется его точность2)Калий - Аргоновый метод (K-Ar)его можно применять ТОЛЬКО В МЕСТАХ НАЛИЧИЯ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОРОД!!! Ибо наличие таких элементов свойственное именно этим породам! Тоесть ни о каком массовом применении и речи идти не может. Его используют только как УТОЧНЕНИЕ возраста породы/останков. Связанно это с тем, что: -в породах присутствует очень большое колличество не радиоактивного Са40 и отличить их очень сложно -большое колличество пород поддается метаморфизации и значительная часть Аr теряется3)незнаю почему, но автор абсолютно умолчал об таком методе, как колагеновый. Он намного лучше за калий-аргоновый, про который вообще следовало молчать

[_City_]

Большая вероятность что если на Земле и есть выжившие динозавры то все они обитатели глубин. Ведь очень многие животные такие как акулы, черепахи тоже жили во времена динозавров и ведь выжили. Так что таинственные обитатели наших озер и озера Лох-несс возможно и есть те самые выжившие динозавры. Кстати о драконах. На острове Комод обитает огромная ящерица варан, длиной более 3 м. Вот вам типичный дракон или динозавр как хотите так и называйте. Но все же смущает факт что в преданиях всех народов существуют драконы и везде они практически одинаковы( разница только в Европеском крылатом виде и азиатским длинным низкорослым). Как это объяснить?