И на инженерном, и на теоретическом уровне. Само-собой, физ. законы при этом не нарушаются.
1. Проф. среда такое заявление точно не примет. Мало ли альтернативщиков было, есть и будет.
2. Обращение в Сколково и т.п. организации дело пустое, там альтернативщиков тоже не любят. Т.е. там "летающая тарелка" - это уже диагноз...

3. Обсуждение в соцсетях, форумах, блогах тоже ни к чему не приведёт (т.к. в железе тарелка от этого не воплотится).
Понятное дело, что действующий образец всё бы решил.

Ну а если "на коленке" его не соберёшь, а нужное оборудование не доступно?
Вот и получается, что даже если кто-то смог бы хотя бы теоретически создать такой объект, на деле он этого сделать не сможет. Даже в наш продвинутый 21 век.
Т.е. нет пока такого механизма у нас как к примеру DARPA в штатах. Там денег не жалеют, проверяют всё хоть мало-мальски похожее на правду.
Российский аналог "Фонд перспективных исследований", судя по его сайту занимается какими-то своими делами, на DARPA совсем не похож. Больше похож на Сколково...
Или всё же есть в России пути для продвижения подобно идеи?
Интересно кто что думает обо всём этом.