Дорогие друзья! Наш форум - о необъяснимых явлениях, а не о форумчанах. За любое хамство и переходы на личности мы выносим предупреждения. За предупреждениями следуют блокировки (от одного дня до года, по нарастающей). Нам очень неприятно это делать, но приходится. Будьте, пожалуйста, терпимее к своим оппонентам!

Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Аномальные явления, которые нельзя объяснить
Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Выкладываем всё сюда, что имеется, так же можно размещать любопытные и интересные отрывки из книг и статей. Тема - конечно же Криптиды и Криптозоология.И. Акимушкин. Следы невиданных зверейhttp://openfile.ru/659589/Советую всем кто не ознакомлен, почитать сию книгу. Очень интересна, написана на простом языке, одним ихз лучших советских (да и российских) зоологов.
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

"В сентябре 1957 года японские зоологи исследовали пойманного китобоями морского зверя. Зверь оказался ремнезубым китом, неизвестного науке вида. Китом!Находка эта символична. Во второй половине XX столетия, когда человечество, создав сверхскоростные ракеты, смело устремилось в космический мир, у нас дома, на Земле, вдруг обнаруживаются такие недосмотры — «непримеченные» киты! Как видно, животный мир нашей планеты исследован еще далеко не так хорошо, как об этом обычно говорят. За последние полвека пресса не раз оповещала читателей о неведомых птицах, зверях или рыбах, обнаруженных где либо в дебрях тропического леса или в глубинах океана. А сколько крупных зоологических открытий вообще не было замечено широкой публикой! О них знают только специалисты.Чем объяснить, что природа все еще преподносит натуралистам неожиданные сюрпризы?Дело в том, что на Земле много труднодоступных, еще почти не поддающихся обследованию мест. Одно из них — океан. Едва ли не три четверти земной поверхности покрыто морем. Около четырех миллионов квадратных километров морского дна погребено в чудовищных глубинах свыше шести тысяч метров. В их мрачные пределы орудия лова, изобретенные человеком, вторгались всего лишь несколько десятков раз. Подсчитайте: приблизительно одно глубоководное траление на 40 тысяч квадратных километров морского дна!Несоизмеримость этих цифр лучше всяких слов убеждает нас в том, что океанские глубины до сего дня фактически не исследованы.Не удивительно поэтому, что буквально каждый трал, опущенный на значительную глубину, обязательно приносит со дна моря неизвестных специалистам животных.В 1952 году американские ихтиологи тралили в Калифорнийском заливе и выловили даже здесь не менее 50 разновидностей неведомых им рыб. Но поистине непочатый край самых неожиданных находок открылся советским ученым, проникшим в океанскую пучину при помощи новейшего оборудования научно исследовательского судна «Витязь». Всюду, где им приходилось работать: и в Тихом, и в Индийском океанах, открывали они неведомых рыб, осьминогов, моллюсков, червей.Самым невероятным образом — при помощи щупалец. Щупальца и ловят пищу, и переваривают ее, и всасывают питательные соки, которые по кровеносным сосудам расходятся во все участки тела.Еще в 1914 году у берегов Индонезии поймали первого представителя погонофор. Второго обнаружили у нас в Охотском море 29 лет назад. Но ученые долго не могли найти этим странным созданиям подходящее место в научной классификации живой природы.Погонофор стали обнаруживать сейчас во всех океанах, даже в Северном Ледовитом. Распространены они по всему свету и, видно, совсем не редки на дне моря. А. В. Иванов, ленинградский зоолог, которому наука обязана наиболее тщательными исследованиями погонофор, пишет, что эти животные чрезвычайно изобильны во многих местах своего обитания. «Тралы приносят здесь массу населенных и пустых трубок погонофор, забивающих мешок трала и даже висящих на раме и тросе».Почему же до самого последнего времени столь многочисленные существа не попадались в руки морских исследователей? А поймать их нетрудно: погонофоры ведут неподвижный образ жизни.Пока изучена лишь незначительная часть морских животных. Самые крупные и подвижные обитатели глубин вообще не могут быть пойманы обычными орудиями рыболовных и экспедиционных судов. Тралы, сети, невода для этого просто не годятся. Вот почему некоторые исследователи говорят: «В океане все возможно!»Есть на земле еще одно место, где перед натуралистом с первых же шагов открываются многообещающие возможности. Но проникнуть в его тайны не легче, чем в океанскую бездну. Не глубины и даже не заоблачные высоты охраняют это место, а совсем другие препятствия. Их великое множество, и все они опасны."
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Обезьяны1. Горная горилла. Открыта в 1903 году в горных лесах Центральной Африки. Самая крупная из обезьян.2. Карликовая горилла. Описана в 1913 году американским зоологом Эллиотом. Обитает в лесах правобережья нижнего течения Конго.3. Карликовый шимпанзе. Описан зоологом Шварцем в 1929 году. В 1957 году немецкие зоологи Тратц и Гек выделили его в особый род человекообразных обезьян. Обитает в лесах Конго.4. Сомалийский павиан. Открыт в Сомали в 1942 году.5. Белоногая колоба, или шелковистая обезьяна, из Фернандо По (остров в Гвинейском заливе, у берегов Камеруна). Описана в 1942 году.Слоны6. Африканский лесной, или круглоухий, слон. Открыт в 1900 году немецким зоологом Мачи в лесах Камеруна.7. Карликовый слон. Описан немецким профессором Ноаком в 1906 году (в настоящее время считается подвидом лесного слона).8. Болотный слон. Добыт в лесах Конго близ озера Леопольда II. Описан в 1914 году бельгийским зоологом профессором Шутеденом (подвид лесного слона).Носороги9. Суданский белый носорог, или носорог Коттона. Открыт в 1901 году английским путешественником Гиббонсом в болотах Южного Судана. Позднее обнаружен и в лесах Уэле (северо восток Конго), считается подвидом южноафриканского белого носорога.Другие копытные10 «Лесная жирафа» окапи. Необычное животное, близкое к первобытным жирафам, обитавшим некогда по всей Африке и даже в Западной Европе. Открыто в 1900 году в лесах Итури и в других районах восточного Конго.11. Гигантская лесная свинья — самый крупный представитель диких свиней, совмещает признаки европейских кабанов и африканских бородавочников. Открыта в 1904 году в горных лесах Кении.12. Горная ньяла, антилопа со спиральными рогами. — Открыта в 1910 году в горах Эфиопии. Ее ближайший родич — мозамбикская ньяла — обитает в Южной Африке.13. Золотой такин, или «горный буйвол», странное копытное животное, которое в последнее время сближают с мускусными быками Гренландии. Открыт в 1911 году в Тибете. Его родич — серый такин — описан на 60 лет раньше, в 1850 году.14. «Серый бык», или коу прей. Открыт в 1937 году французским зоологом Урбеном в лесах Камбоджи, Один из самых крупных диких быков.15. Черный тапир Суматры. Описан в 1936 году голландским зоологом Куипером. Подвид индийского тапира.16. Аргентинская викунья, значительно более крупный подвид обыкновенной викуньи. Описан немецким зоологом Крумбигелем в 1944 году.Хищники17. Рыбоядная генетта, или «водяная мангуста». Открыта охотниками в тропических лесах Итури (северо восточное Конго). Описана в 1919 году американским зоологом Алленом.18. Королевский, или полосатый, гепард. Добыт в 1927 году в Южной Родезии охотником Купером, описан английским зоологом Пококом. Самый крупный представитель гепардов.19. Горный волк Гагенбека. Описан в 1949 году немецким зоологом Крумбигелем по шкуре и черепу. По словам местных жителей, обитает в Кордильерах.Водные млекопитающие20. Белый дельфин. Открыт в 1918 году американским зоологом Миллером в озере Дунтинху в Китае.21. Тасмцетус, или новозеландский кит (новый вид и род семейства клюворылых китов). Описан в 1937 году.22. Новый вид морского льва. Открыт в 1953 году норвежским зоологом Сивертсеном на Галапагосских островах.23. Короткомордый дельфин Огнева. Открыт в 1955 году советским зоологом М. Слепцовым в северо западной части Тихого океана. Некоторые специалисты считают этот вид несуществующим.24. Новый вид ремнезубого кита. Добыт в 1957 году у побережья Японии, описан в 1958 году японским зоологом доктором Нисиваки.
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Птицы25. Новый вид ворон. Открыт в 1934 году немецким орнитологом Штреземаном в лесах Квинсленда (штат на северо востоке Австралии).26. Африканский павлцн. Открыт в 1936 году американским орнитологом Чэпином сначала в чулане Музея Конго (в Бельгии), потом в лесах Итури и Санкуру (Восточное Конго).27. Заватариорнис Штреземана, странная птица, для классификации которой потребовалось создать новое семейство. Открыта в 1938 году итальянцем Мольтони в Южной Абиссинии.28. Рогатый гокко. Открыт в 1939 году в тропических лесах Боливии.29. Райская птица Майера. Описана в 1939 году английским зоологом Стонором.30. Новая сова. Открыта в 1939 году немецким зоологом Нейманом на острове Целебес.31. Беседочница особого рода. Открыта в 1940 году в лесах Новой Гвинеи.32. Новый трогон, птица, напоминающая козодоя, но более крупная и красивая. Открыт в 1948 году в Колумбии.33. Буревестник, Названный «последним». Открыт в 1949 году в Тихом океане американским орнитологом Мэрфи.Пресмыкающиеся34. Гигантский варан. Открыт в 1912 году на острове Комодо (Индонезия).Показательно, что из перечисленных животных 13 были открыты до 1925 года, а 21 — с 1925 по 1955 год. Это говорит о том, что природные «тайники», скрывающие неведомых зверей, еще не оскудели.Всё из книги , представленой мною выше)))
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Некоторые криптиды, описаные в книге:-КУРУПИРА, МАРИБУНДА, ПЕЛОБО ; неизвестная науке объезяна Луа-«ЛЕШИЙ» ИЗ АРРОЙО БЛАФФ-АГОГВЕ — «СНЕЖНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ» АФРИКИ-ЛЕОПАРД ГИЕНА, КОШКА РОСТОМ С ОСЛА И СУМЧАТЫЙ ТИГР-НУНДА — КОШКА РОСТОМ С ОСЛА!-КеритЭто самая малая часть! Акимушкин попытался всецело подойди к Криптозоологоии.
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

ОЛЕНЬ — СВИДЕТЕЛЬ ВЕЛИКОГО ОЛЕДЕНЕНИЯТеперь я расскажу еще об одном загадочном копытном звере. Он не карлик и не великан, но тем не менее животное, интересное уже тем, что, как утверждают местные охотники, водится у нас в Саянских горах.В 1937 году советский ученый профессор А. А. Машковцев обследовал район Саянского государственного заповедника. Экспедиция работала в Восточном Саяне, в верховьях рек Агул и Гутара. Во время посещения одной фермы северных оленей ученый обратил внимание на необычных телят, которые паслись в колхозном стаде вместе с матками домашних оленей. Его поразила окраска некоторых телят — светло желтая с рыжеватым оттенком и с беловатыми пятнами на боках. Пятна располагались в два продольных ряда. В верхнем ряду 12 больших овальных, в нижнем — 7 более мелких и округлых пятен. Другие телята в стаде были нормально окрашенные, рыжевато бурые, без пятен, как обычные неблюи — двух шестимесячные телята северного оленя.А. А. Машковцев заинтересовался пятнистыми телятами. Тафалары, местные оленеводы охотники, объяснили ему, что осенью прошлого года дикие северные олени угнали стадо домашних самок в тайгу.Не скоро беглянок вернули обратно на ферму. А когда наступило лето следующего года, работники фермы не были удивлены, увидев среди новорожденных телят пятнистых гибридов.— Но позвольте, — возразил А. Машковцев, — все таки непонятно, почему у гибридов появились пятна на рыже желтой шкуре: ведь телята дикого северного оленя окрашены почти так же, как и домашнего?— В наших лесах, — ответили тафалары, — живут особые северные олени. Телята у них рождаются палевыми и пятнистыми, долго сохраняют свои пятна, иногда даже в течение всей жизни.И действительно, позднее профессор А. Машковцев увидел нескольких взрослых самок северного оленя с неясными пятнами на боках. Тафалары объяснили ему также, что у этих оленей самки почти всегда комолые или с недоразвитыми «штыкообразными» рогами (без отростков) высотой всего в 5 — 30 сантиметров, как у четырех пятимесячных телят обыкновенного северного оленя. Лишь очень редко на рогах у самок местных оленей развиваются два три коротких (6 — 8 сантиметров длиной) отростка.Это сообщение совершенно поразило ученого. Дело в том, что именно так сотни тысяч лет назад должны были выглядеть предки северных оленей, переселившиеся в ледниковое время из Северной Америки в Сибирь и Европу. Современные северные олени представляют исключение среди других своих собратьев: большие развесистые рога у них носят на голове и самцы и самки. У всех других оленей, которых во всем мире насчитывается 48 различных видов, самки совершенно не имеют рогов.Северный олень — один из самых молодых видов животных и, бесспорно, самый «молодой» из оленей. Он начал свое развитие в одно время с человеком. Северные олени около миллиона лет назад произошли от американских оленей, среди которых были виды, приспособившиеся к жизни на зыбкой почве болот. До сих пор еще в заболоченных лесах Бразилии живет «двоюродный брат» северного оленя. Болотный бразильский олень целым рядом признаков напоминает своего северного собрата, особенно строением копыт, приспособленных для ходьбы по болотной трясине.
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Вы, Павел, почему-то считаете классическую зоологию криптозоологией. Я что-то не понял, к чему эти перечисления описанных животных? Таких списков можно понаписать на несколько толстых томов. Но все это нормальные животные и описывали их нормальные зоологи. К криптозоологии это никакого отношения не имеет. Мало того, это прогрессивной Европе эти животные стали известны в те года, которые Вы указываете. Местным жителям эти звери были давно и хорошо знакомы. И не такими легендами, типа сасквоч у индейцев, а как нормальная дичь, либо просто как представители местного животного мира (если на них нельзя охотиться).Всех этих животных находили в малоисследованных районах Земли. Я уверен, что в океане ещё будут находить всяких неизвестных древних акул, ещё какую-нить живность. В этом нет ничего удивительного. А то что в хоженных-перехоженных лесах Кавказа бегают крупные звери типа йети или в перелопаченном озере Лох-Несс плавает громадный ящер и их никто не может поймать - ну это просто бред.Я знаю много людей которые и сейчас описывают виды различных беспозновоночных. Опять же, это зоологи.
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Я? Нет!!!!!!!!моего добавленого выше текста только - "я взял это из книги" ) Всё написаное выше - это есть в книге Акимушкина! Скачайте и почитайте! Просто он вёл читателя, сперва расписывая что ещё куча мест неизвестных, а потом в итоге к криптидам подходил))Что есть криптид и криптозоологоя?"Криптозооло́гия («изучение скрытых животных» от греч. kryptos — тайный, скрытый и зоология) — понятие, использующееся для определения целенаправленного поиска животных, которые в биологии считаются легендарными или несуществующими, включая животных, которые в настоящее время считаются вымершими (как например, динозавры); животных, существование которых физически не обосновано, но о них рассказывается в легендах и мифах или о них рассказывают очевидцы (как например, чупакабра или снежный человек); а также животных, существование которых считается невозможным в данной географической местности, по причине того, что она находится на значительном расстоянии от ареала их естественного обитания (как например, Фантомные кошки или, как их иначе называют, «ABC» (акроним от Alien Big Cats) — чужеродные большие кошки.Согласно Бену Рошу и Джону Пэрси Муру, «Область исследования криптозоологии охватывает исследования, которые можно охарактеризовать, как псевдонаучные, до полезных и интересных, что зависит от того, как эти исследования осуществляются на практике». Далее эти авторы отмечают, что фактически криптозоология «не является строго научной дисциплиной», что «многие учёные и скептики классифицируют криптозоологию, как псевдонауку» и что «статьи по этой теме редко публикуются в научных журналах, однако официальное образование по этому предмету существует, хотя нет учёных, работа которых оплачивается для изучения криптозоологии» научными организациями [1].Исследователи, которые занимаются криптозоологическими исследованиями, называются криптозоологами. Животные, которых исследуют криптозоологи, получили название криптиды. Этот термин был предложен Джоном Уоллом в 1983 г. [2]. Среди наиболее известных криптидов Бигфут, Йети и Лох-Несское чудовище.Криптозоология исходит из того, что на Земле может существовать определённое количество видов животных, численность которых достаточна для самоподдержания популяций, но мала для обнаружения их зоологами с помощью существующих методов. Основой для криптозоологических исследований служит фольклор, а также сведения, почерпнутые от очевидцев.Криптозоология рассматривается академической наукой (в данном случае зоологией) как лженаука. Это связано с тем, что криптозоологией часто занимаются люди без биологического образования и что исследования криптозоологов чаще всего не приносят убедительных результатов.Тем не менее некоторые виды животных (ранее считавшихся несуществующими) были действительно обнаружены с помощью криптозоологии. Так были обнаружены окапи («маленький жираф»), тасманский дьявол и ряд других существ."Как видно - из Википедии)) если не устраивает, то можно и другие трактовки дать))) Только тема не та!
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

"ПРЕСНОВОДНЫЙ ВАРИАНТ ЛЕГЕНДЫ О МОРСКОМ ЗМЕЕЛох Несс — озеро на севере Шотландии. На земле тысячи таких озер. Но популярности Лох Несса может позавидовать сам Тихий океан. Вот уже больше двадцати пяти лет, как его название не сходит со страниц западной прессы. То в одном, то в другом журнале или газете появляется новая заметка об этом озере и его чудовищном обитателе, который привлек к небольшому озеру внимание всего мира.Это старая история. С давних пор Лох Несс пользуется у шотландцев дурной славой. Ходят слухи, что в этом озере живет… гигантский змей.В древних сказаниях Инвернесса много историй о лох несском змее. Все лестные жители верят, что в их озере живет это необычное существо. У каждого школьника, шофера, рыбака — словом, у каждого местного старожила, любопытные могут получить «точные» сведения и подробные описания «Старина Несен», как фамильярно называют они это чудовище. Еще бы! Благодаря Несен захолустный в прошлом уголок превратился теперь в процветающее местечко. По берегам Лох Несса построено много кафе и первоклассных отелей. Каждый турист, путешествуя по Шотландии, обязательно заедет посмотреть на легендарное озеро.А все началось с незначительного, казалось бы, эпизода. Летом 1933 года некий инженер А. Пальмер, прогуливаясь утром по берегу, вдруг услышал оглушительный всплеск, как будто… Впрочем, послушаем его самого: «Я подумал было, что внезапно начался шторм, но на деревьях не шелохнулся ни один листочек. Взглянув на озеро, я увидел на его поверхности сильное волнение — бурлящий водоворот в несколько сот метров в окружности. Вначале я не мог понять его причины, но затем рассмотрел какой то очень длинный и темный предмет, всплывший в том месте из глубины озера… Приблизительно в ста метрах от берега я увидел плоскую змеиную голову. По обе стороны от нее шевелились какие то странного вида выросты, которые я могу сравнить только с щупальцами улитки. Пасть этой, похожей на черную скорлупу, головы через каждые двадцать секунд то открывалась, то закрывалась — чудовище, вынырнув из глубины, не могло отдышаться. Оно отдыхало в таком положении около получаса, затем медленно поплыло на юго восток».Никто бы не придал особого значения «видению» Пальмера, которое легко объяснить игрой воображения, но события, последовавшие затем, были совершенно ошеломляющими. В течение ближайших недель чудовищного змея одновременно и порознь увидело несколько сот человек! За это время зарегистрировано 118 случаев появления у берега или вдали на поверхности Лох Несса странного змееподобного существа."отрывок из этой же книги!!!!!!!_)
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

"«ВОСКРЕШЕНИЕ» ТАКАХЕПервые исследователи Новой Зеландии из рассказов маори заключили, что на островах, кроме моа, водились еще какие то замечательные птицы. Маори охотились на них. Птицы были ростом с гуся, с развитыми крыльями, но летать не умели. Одно воспоминание о чудесном оперении этих птиц приводило в восторг старых охотников на мого — так называли диковинную птицу на Северном острове. Другое ее имя — такахе — было в обиходе у жителей Южного острова.Ученые сначала с интересом собирали все сведения о странной птице. Но проходили годы, и никаких следов ее обитания, даже в далеком прошлом, не нашли. От моа остались хотя бы кости и перья. А о существовании такахе — никаких вещественных доказательств… Решили было, что мого такахе — мифическое существо из маорийских сказаний.Но вот в 1847 году Уолтер Мэнтелл, неутомимый собиратель редкостных животных Новой Зеландии, случайно приобрел в одной деревне на Северном острове череп, грудную кость и другие части скелета неизвестной крупной птицы. Он тщательно запаковал свою находку и послал в Лондон отцу, известному в то время геологу. Мэнтелл старший обратился за консультацией к палеонтологу Оуэну. Профессор Оуэн определил, что кости принадлежат большой крылатой, но нелетающей птице. Он назвал ее в честь Мэнтелла — Notornis mantelli, то есть — «Замечательная птица Мэнтелла».Маори оказались правы: такахе — не миф, а живое существо во плоти и перьях. Такахе принадлежит к пастушковым птицам. Некоторые из них водятся и у нас: это болотные курочки, пастушки, погоныши, коростели и лысухи — все хорошо известны охотникам. Самая крупная из наших пастушковых птиц — султанская курица обитает в камышовых зарослях по западному и южному побережью Каспийского моря. Она очень похожа на такахе, хотя мельче ее и менее ярко окрашена. В Новой Зеландии, где султанская курица тоже водится, ее, случалось, путали с такахе.Через два года после находки Мэнтелла последовал еще более неожиданный сюрприз. Группа охотников на тюленей расположилась на одном из небольших островков у юго западного побережья Новой Зеландии. Ночью пошел снег. Наутро, когда люди вышли из палаток, они с удивлением увидели на снегу следы крупной птицы. О таких птицах здесь ничего не слышали!Охотники, забыв о деле, ради которого сюда приехали, пошли с собаками по следу таинственного пернатого.Пройдя порядочное расстояние, люди увидели впереди большую птицу. Собаки бросились в погоню за ней. Но странное дело: вместо того, чтобы полететь, птица с необычной быстротой пустилась бежать по снегу. Наконец собаки ее поймали. Птица пронзительно закричала. И когтями, и толстым — клювом она отбивалась так успешно, что собаки не могли ее задушить. Люди спасли отчаянную птицу от разъяренных псов.Охотники на тюленей не были натуралистами, но и они сразу поняли, что пойманная птица — большая редкость. Какое красивое у нее оперение! Голова и горло — сине черные. Шея, грудь, бока — фиолетово голубые, спина — оливково зеленая, крылья и хвост — синие с металлическим отливом, а низ хвоста (подхвостье) — белоснежный. Толстый клюв и сильные ноги — ярко красные.Восхищенные блеском ее оперения, люди не решились убить столь чудесную птицу. Они отнесли ее на корабль. Там жила она несколько дней.Но что же с ней дальше делать? Охотники не знали. С большим сожалением после четырех дней раздумья они убили прекрасную пленницу, изжарили и съели ее.
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Но шкуру птицы все таки сохранили! Благодаря счастливой случайности шкура попала тоже в руки Уолтера Мэнтелла. Он немедленно послал ее в Лондон.Позднее с помощью собак было поймано еще несколько живых такахе. Из за чучела одной из них произошел забавный «коммерческий конфликт» между Британским и Дрезденским музеями.История эта такова. Один охотник на кроликов расположился лагерем в девяти милях к югу от большого озера Те Анау (на Южном острове). В настоящее время берега этого озера — главная «резиденция» такахе. Однажды охотничий пес, гордый своей удачей, притащил в пасти еще трепещущую птицу. Хозяин был в восторге от «закуски», которую поймала умная собака. Он подвесил птицу к потолку палатки с намерением съесть ее на следующий день. К счастью, мимо проходил заведующий опытной станции Коннор. Он «реквизировал» редкую птицу, в которой сразу признал драгоценную для науки такахе. Принес находку домой, снял с нее шкуру и тщательно отпрепарировал все кости скелета. Это был первый полный скелет такахе, посланный в Лондон.Но в Лондоне он не достался англичанам. Редкостную находку «предприимчивый» Коннор решил продать с аукциона. Представитель Британского музея получил от своего начальства инструкцию не платить больше ста фунтов стерлингов. А представитель Дрезденского музея прибыл с разрешением заплатить столько, сколько потребуется, но приобрести драгоценный экспонат.Начался торг. Цена быстро поднялась до ста фунтов и… Британский музей вышел из игры. Посланец Дрезденского музея прибавил еще пять фунтов, получил покупку и с триумфом вернулся домой.Здесь немецкие ученые подвергли скелет такахе тщательнейшему исследованию (не обошлось и без микроскопа) и нашли в нем некоторые отличия от самого первого экземпляра этой птицы, добытого Мэнтеллом 32 года назад. Значит, на Северном и Южном островах Новой Зеландии обитают два разных вида такахе . Первый вид был описан еще Оуэном и получил название Notornis mantelli. Второй вид назвали Notornis hochstetteri в честь известного австрийского исследователя Австралии и Новой Зеландии профессора Хохштеттера.За другой пойманный позднее экземпляр такахе коллекционеры заплатили еще дороже, чем на аукционе в Лондоне: 250 фунтов стерлингов! Даже по теперешним временам это большая сумма. А 60 лет назад целая семья могла безбедно просуществовать на эти деньги несколько лет.Такахе, оцененная так дорого, была поймана в 1898 году, и с тех пор она как в воду канула. Проходили десятилетия, но ни одна живая такахе не попадалась больше в руки охотников. А охотились за дорогой птицей, надо полагать, очень активно. Правда, маори рассказывали, что такахе еще водятся в горах около озера Те Анау, но им не верили. Решили, что птица, пойманная в 1898 году, была последним живым представителем своего вида, и такахе занесли в списки вымерших животных. Там она и пребывала в продолжение 50 лет.Но вот в 1947 году Джиофри Орбелл, врач из небольшого новозеландского городка и натуралист любитель, решил проверить, действительно ли легендарная птица окончательно вымерла. Это была бессмысленная, с точки зрения многих специалистов, попытка. С несколькими товарищами Орбелл проник в густые леса западного побережья Те Анау, расположенные на высоте около тысячи метров над уровнем моря.Во время этой экспедиции Орбелл открыл лишь неизвестное картографам озеро. Для начала неплохо! Но такахе они не нашли. Правда, исследователи слышали крики каких то неведомых птиц и видели странные птичьи следы. Это вселило в них новые надежды.На следующий год в ноябре Орбелл вернулся в леса Те Анау, еще лучше оснащенный экспедиционным оборудованием — со всевозможными сетями, телеобъективами и даже с аппаратом для цветной киносъемки. Не забыл он и про кольца для мечения пойманных птиц. На этот раз его ждала удача. Сразу два живых такахе вовсей красоте своего чудного оперения попались в сети! Их привязали к столбу, сфотографировали во всех позах, как голливудских кинозвезд, надели на лапы кольца и отпустили на волю.Через год, во время третьей экспедиции, доктор Орбелл нашел даже гнезда т
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Давайте не будем про Несси? Этот же самый Пальмер позже говорил, что т.н. лохнесское чудовище является фальсификацией. Это все было очень классным и успешным трюком по привлечению туристов в захолустный городок.Какое отношение имеют такахе, окапи и тасманийский дьявол к криптидам? Ещё раз повторяю - не надо любой новый описанный вид считать криптидом.Из Вашей цитаты "Википедии": "Тем не менее некоторые виды животных (ранее считавшихся несуществующими)..." То есть получается что криптидами по умолчанию становятся все неизвестные ранее виды животных? Мои знакомые зоологи-систематики и я сам криптозоологи? Мы же описываем ранее неизвестные виды...И что ж Вы в Акимушкина вцепились? Интересная книга, не спорю, читаю ее сейчас. Кроме этого источника есть другие? Вы ж считаете криптозоологию наукой, так и давайте ссылки на научные работы, а не на популярные. Мнение одного человека, пусть и такого замечательного популяризатора, как Игорь Акимушкин, не является убедительным доказательством существования криптидов и признания криптозоологии как науки. Те же Дэвид Эттенборо, Николай Дроздов и др. ни разу не заикались о криптозоологии. Нужно признание широкой биологической и зоологической общественностью. Нужны серьезные статьи в научных журналах. Есть вот зоологические журналы всякие разные, в которых описывают новые виды, рода и другие таксоны. Можете ознакомиться:http://www.mapress.com/zootaxa/http://p ... ...Найдете там "криптидов"?
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

То есть , по вашему - самое понятие криптид, кто это? Про Несси, из книги) Скоро дойдёте до того места, если уже не там. Да пожалуй что то я увлёкся одной книгой, вот вам три ещё книги статьи:http://openfile.ru/661119/http://openfi ... 21/Советую все почитать, посетить ресурсы, ознакомится, не быть скептиком.Криптозоология занимается не только йети, чупокабрами , но и теми, кто считался вымершими видами, либо чьё существование отвергается наукой. Об этом речь! Когда цилоканта поймали, только тогда официальная наука признала. А ведь существование например того же Акапи отвергалось довольно долго, про утканоса - так вообще довольно весело получилось)))) Примеров очень много! Да, среди криптозоологов побольшому счёту как разх зоологи и встречаются.
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Павел, да при чем тут целоканты, окапи, утконосы??? При чем тут они??? Это классические зоологические объекты. Читайте то что Вы сами цитировали из Вики: "...поиска животных, которые в биологии считаются легендарными или несуществующими, включая животных, которые в настоящее время считаются вымершими (как например, динозавры); животных, существование которых физически не обосновано, но о них рассказывается в легендах и мифах или о них рассказывают очевидцы (как например, чупакабра или снежный человек); а также животных, существование которых считается невозможным в данной географической местности, по причине того, что она находится на значительном расстоянии от ареала их естественного обитания."Про животных считающихся вымершими, это не совсем правильно. Зоологи ищут таких животных (я, конечно, не имею в виду динозавров) и иногда находят. Те существа, которых отвергает наука, до сих пор не найдены.Насчет Ваших ссылок. Айвен Сандерсон был отличным сборщиков коллекций для европейских музеев естественной истории. Он писал об этом неплохие книги. Но потом случилось страшное. У него возникла опухоль головного мозга, которая негативно отразилась на мировосприятии самого Сандресона и он стал писать книги типа "Beasts". Насчет двух других источников - написано очень много научной фантастики, которая не претендует на правдивость, но при этом выглядит не менее убедительной. Павел, извините, но все это "bla-bla-bla". Давайте ещё в качестве доказательств приводить статьи из журнала "Калейдоскоп НЛО".Раз уж криптозоология - это наука, Вы можете дать ссылки на нормальные научные издания?
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Ох, скептики)) Это тут всё офтоп, насчёт науки - не науки. Книги мною представдленые, статьи (со временем буду выкладывать, указывая авторов). Многие скептически относятся, и я не говорил что каждый должен быть криптозоологом, и я не пытаюсь вас убедить. Не люблю споры, тем более с скептически настроеными))Доказательства - это в основном следы, свидетельства, есть фотографии, мифы, сказки и т.д. Например был так сказать труп снежного человека, но он не попал в руки учёных. Я не спорю, много бреда, который и отсеивают, но когда свидетельств тысячи, стоит задуматся! Как примеры (только не надо говорить к чему я пишу всё это, если не поймёте - не буду)))) : читал про одно свидтельство, просто охотнику показался неизвестный зверь, а оказалось - расамаха, просто вне своего ареала))) а про утканоса - когда привезли шкуру и т.д. в Евопу, сразу объявили о мистификации, отвергли всё и вся, но в итоге оказалось что есть такой. Сказки и мифы всегда под собой имеют почву, это не бред умалишоных каких нибудь индейцев, это устные предания, к ним посерёзнее стоит относится)))На самом деле это очень интересно, разбиратся в этом, доказывать или опровергать, учится, в экспедициях участвовать, а вот говорить что это всё полная чушь - это вообще никак не интересно)))))))))))Давайте тему оставим со спорами) Лучше уж в соответствующей теме)
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Да тут многие темы перекликаются. Если модераторам что-то не понравится, перенесут наш диалог в другую тему.Сказки - это хорошо. Я с детства сказки люблю. В некоторых из них действительно есть следы каких-то реальных событий. Такие сказки называют былями. А вот во многих других ничего такого нет. Если Вы считаете наоборот, то почему же Вы не ищите банников и запечников, джиннов и ифритов, нимф и сатиров? Это же все участники древних сказаний, чем они хуже сасквоча и чупакабры?В экспедициях участвовать конечно интересно. В зоологических, ботанических, геологических, даже этнографических. Это здорово! Давайте изучать реальный мир, а не сказки!
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Бывает что сказки очень тесно переплетаются! Это прям отдельная тематика, читал давненько пару статеек)Былины , не былины, но источник должен быть, сказки в современом испольнение довольно сильно отличаются от оригиналов. Приверы в книге найдёте) Именно небольшие заметки Акимушкина и побудили меня этой тематикой занятся. В частностьи про сумчатого тигра, которого даже убивали, но к сожалению до учёных не дошли ни шкура ни костьи. Про некое подобие выдры в Новой Зеландии тоже читал. Много чего интересного. Вон ходили разсказы и мифы о карликовых бегемотах, о горилле (кстати отрицали таки! а о путишествии карфагенян вокруг Африки я читал в другом месте) , о новозеландской птице не умеющей летать, и т.д. И таки открывают! Сам предмет важен, а уж как себя назовут открывали - не столь важно, главное они цели добиваются!))
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

То, что Вы пишете никакого отношения к криптозоологии не имеет, Павел. И как себя люди называют в данном случае важно, потому что криптозоологи примазываются к этим открытиям и выдают их за криптозоологические заслуги, которые таковыми не являются. И это, в свою очередь, неправильно формирует общественное мнение, которое в нашей стране больше подвержено влиянию всякой такой мути во-первых, из-за отсутствия нормальной популяризации науки, а во-вторых из-за отсутствия цензуры.Если Вам интересно читать про животных, не читайте Вы эту фантастику про чудовищ. Есть очень много интересных книг. Пусть они не про открытия новых видов, а про уже известных животных, но это не делает их менее интересными. Почитайте Джеральда Даррелла о его поездках за животными в тропики, ветеринара Джеймса Хэрриота, Бернгарда Гржимека про экспедиции в Африку с его братом, благодаря усилиям которых были созданы крупные природные парки, Дайан Фосси, которая жила вместе с горными гориллами и погибла за них, Джой Адамсон про крупных кошек. Да много такой художественной литературы. Попробуйте, Вам понравится)))
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Хм, ну да, злые и подлые криптозоологи могут)))))) Давайте не будет так уж наговаривать)Я про сам предмет иследований, ведь когда просто было невозможно прелдставить таких зверушек как ай ай, долгопят , лемур и т.д. Про них ходили легенды, и наука столбовая только отсмеивалась, а вот энтузиасты все эти легенды раксрывали. Находили причину всего этого, непонятного, не пальцем же в небо тыкали, побольшому счёту)Так что, за криптозоологией нужно закрепить должное место, и не ересьи, несущейся со скоростью света, а науки, всё таки, имеющей свой предмет исследований.Я читал и Даррелла, и Гржимека, и многое другое, у меня было время определится в том что мне надо)) По фантаситке, например прочтите отчёты Пржевальского, там есть упоменание некоего алабая (или как то так), почитайте про Амазонскую сельву, свидетельства очевидцев, да кучу всего!!!!!! Ведь порой о неизвестных животных, реликтах часто упоминают люди, ну очень авторитетные))
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

http://www.cryptozoology.ru/ почитайте подборочку новостей на сайте, позвоночных не так уж и мало.Дело криптозоологии как раз соберать, АНАЛИЗИРОВАТЬ, проверять и либо доказывать либо опровергать существование криптида. Само понятеи - верью не верью , как то не приемлемо. И это вы должны понять, а не упёрто нападки устраивать))))Если не найден - это ещё не опровержение существования. Про легенды и т.д. я имел ввиду, что когда то и других зверушек приписывали к вымыслам, а тех кто искал их обсмеивали, называли чудаками и т.д. Ведь так! И они становились теми самыми энтузиастами...Просто многие мешают понятия криптозоолог и гонимый за успехом и сенсацией. Ваше мнение, что уж я тут сделаю))) Кстати Борис Федорович Поршнев к примеру стоял у истоков гоминологии, и почитайте СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О РЕЛИКТОВЫХ ГОМИНОИДАХ , 1963 года, так же можно назвать Бернара Ховельманса и Карл Шукера , по ним вы знаете думаю))Предметы иследований (из википедии):Лох-Несское чудовищеСнежный человекЧупакабраБаранецСкайфишМорской змей (криптозоология)Айя-Напское чудовищеКикийяон (человек-сова)Бодминский зверьОлгой-Хорхой (животное)ОгопогоБольшеногиеОборотниДухи природы и элементалыЖивотные с экстрасенсорными способностямиЧудовища других озер мира"Большие кошки"Конечно я к примеру и не собирался даже много касатся из списка, я реалист, и всегда подхожу к изучению вопроса реалистично)))
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Павел, у меня складывается ощущение, что Вы как-то кусками, избранно воспринимаете то, что я пишу. Я предприму последнюю попытку понять Ваши рассуждения.Вы пишете: "Про легенды и т.д. я имел ввиду, что когда то и других зверушек приписывали к вымыслам, а тех кто искал их обсмеивали, называли чудаками и т.д. Ведь так! И они становились теми самыми энтузиастами..."И я ещё раз спрашиваю - что это за умозаключения? Откуда Вы взяли такую информацию? По-моему мнению (не знаю как по Вашему) Вы сами себе противоречите. Вы копировали список всяких хитрых описанных животных. Там про многих из них написано, что они открыты зоологами. Никакими не загадочными энтузиастами.Вы писали, что про ай-ай и долгопята нашли некие энтузиасты, а наука их обсмеивала. Вот давайте Вы сейчас детально опишите как Вы сам себе представляете процесс открытия ай-ай и, допустим, окапи.
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Да, вот открыл я сайт cryptozoology.ruСразу первая страничка с новостями. Все эти новости, кроме новости про снежного человека, являются новостями зоологии и такие вещи часто публикуются в научно-популярных журналах. Оттуда скорее всего они для сайта и взяты. Ничего сенсационного в этой информации нет и к криптозоологии они отношения не имеют. Мало того, если новости читать подробно ни слова о криптозоологах там нет. Опять же налицо "примазывание", являющееся следствием отсутствия специализированных популярных научных ресурсов в рунете и популярности лженаук. Причем обратите ещё внимание на то, что новости сайта вторичны, они взяты с популярных новостных сайтов lenta.ru, infox.ru и др. То есть собственных источников у народа нет... ИМХО это все говорит об ущербности ресурса...Есть такой научно-популярный сайт - membrana.ruПочиатйте, может понравится. Там появляются биологические, в частности зоологические новости. Информация для новостей сайта берется из англоязычных статей в разных журналах или пресс-релизов университетов/институтов. Так вот ни слова там о криптозоологии нет.
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Такое ощущение что я со стенкой... Да и ещё с ног на голову , так сказать...Все эти открытия приводятся только для того чтобы понять, что на Земле ну очень много неизвестного. Я пока не видел криптозоолога, который себя пяткой в грудь бьёт доказывая обратное. Так же никаких приписываний, не замечал. Страное мнение!Про ай ай айев, про них ещё у арабов ходили легенды, впрочем как и про лемуров, якобы некий народец живёт. Взяли, и открыли! Причём побольшей частьи основное научное сообщество гудело - не может быть. Вообще страно звучит - "не может быть, потому что быть не может" . Ну чтож, возмитье и опровергните, докажите научно. А не так, что в рамки не укладывается и баста! Стоит брать пример с учёных, разобравшихся с Нессии. Всё научно доказали, и обосновали. Самое веское - плезиозавры так шею не могли физиологически сгибать, и про подделку (только не ради туристов) тоже разсекретили. И вот так надо работать с каждым случаем. А не говорить, как я уже упоминал))))Читаем о зарождении криптозоологии как науки, не встаём в штыки, и будет счастье)) Пример - из последних открытий. Хобитов нашли в юговосточной азии, так вот уже доказано что это австралопитеки, и жили они совместно с людьми! Несколько тысяч лет назад. А почему бы не предположить что выжили гигантоптеки? Про то что снежный человек - это неандерталец я не говорю, это глупо довольно таки звучит)))
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

"Про ай ай айев, про них ещё у арабов ходили легенды, впрочем как и про лемуров, якобы некий народец живёт. Взяли, и открыли! Причём побольшей частьи основное научное сообщество гудело - не может быть."Можно подробнее? Кто гудел? Когда гудел? Кто "взял и открыл"? Можно фамилии? И при чем тут вообще арабы?"Стоит брать пример с учёных, разобравшихся с Нессии. Всё научно доказали, и обосновали. Самое веское - плезиозавры так шею не могли физиологически сгибать, и про подделку (только не ради туристов) тоже разсекретили."А кто вообще сказал, что там плезиозавр??? Прежде чем говорить о плезиозаврах надо уяснить тебе что ящерица не может прожить несколько десятков миллионов лет. Животные, они, знаете ли, не вечные...Пока что Вы сам приводите исключительно зоологические доводы, которые к "зарождению криптозоологии как науки" отношения никакого не имеют.Про гигантопитека звучит более глупо, чем про неандертальца. Хотя бы с точки зрения временного промежутка, отделяющего этих животных от нас. Знаете ли, остатки последнего вида гигантопитека имеют возраст в 1 млн. лет (неандертальцам то всего несколько десятков тысяч лет).
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

На ты я не переходил, это опечатка.Не надо меня ссылками заваливать. Знаю я и про т.н. хоббитов и про неандертальцев. Что-то Вы на снежного человека переключились. Ещё раз повторю - ет животного - нет разговора. Если б он был, были б скелеты, тогда можно говорить о родстве его с другими видами. Но поскольку никаких следов его жизнедеятельности не наблюдается (не говоря уж о шкурах, костях и пр.), то все эти разговоры - никому не нужные сотрясания воздуха, все это беспредметно.И поскольку Вы опять что-то пропустили, когда читали мое сообщение, я повторюсь:"Про ай ай айев, про них ещё у арабов ходили легенды, впрочем как и про лемуров, якобы некий народец живёт. Взяли, и открыли! Причём побольшей частьи основное научное сообщество гудело - не может быть."Можно подробнее? Кто гудел? Когда гудел? Кто "взял и открыл"? Можно фамилии? И при чем тут вообще арабы?И не надо меня к гуглу отсылать. Я все это прекрасно знаю и без него. Я хочу узнать Вашу точку зрения.
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Как два пальца)))Пьер Соннер, в 1780 году, само название - лемур , говорит о многом) А у арабов был миф, давненько правда читал, о неком большеглазом народе, населяющем дальнюю землю (не секрет что арабы и индийцы добирались до Мадагаскара) , ведут ночной образ жизни. Вот что о них пишут (об ай ай):Руконожковых называют также айе-айе.Сами мадагаскарцы, которым Соннера показал пойманных зверьков, никогда не видели их раньше и громко кричали от удивления, и Соннера эти возгласы «айе-айе» избрал в качестве названия для открытого им существа. К семейству относится один род (Daubentonia) с единственным видом.Почему же нет? Ознакомтесь с группой!)Если знаете, то зачем же мне при случае напоминать надо? Разница то очевидна, антропологом быть не надо, чтобы понять. По поводу шкур, скелетов и т.д., если углублено изучить вопрос то мы найдём упоминание и у Пржевальского, и в китайских летописях, и во многих других источниках. Хорошо, ладно, сотряс воздушных масс. Но помимо этого в Тибете , в монастырях хранились три вроде скайльпа, где то было фото, плюс на цирковом шоу показывали труп, правда всё это не дошло до рук специалистов, к сожалению (вроде только череп) , плюс ну огроменное количество очевидцев!!! Да и по местам ночёвок и т.д. , в группе найдёте, да и многие сейчас в экспедициях, они то получше меня вопрос знают))
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

Упоминания, монастыри, Тибет (там вообще все есть, как в Греции), очевидцы, говорят... Труп был, но его потеряли, погрызли собаки, сожрала моль... А череп сломал соседский мальчишка... А какие-то там товарищи в экспедициях ночевки находят... Вы вроде все правильно поняли - сотрясание воздуха.Вот Вам пример - я. Я зоолог, занимаюсь членистоногими. Конечно, что-то я знаю по полевым методикам изучения позвоночных, но специально не занимался никогда. Тем не менее бродя по лесам Кавказа я очень часто натыкаюсь на кабаньи тропки, их порои, помет и следы кабанов и оленей, их шерсть на деревьях. А есть нормальные такие специализированные зоологи, которые занимаются млекопитающими на Кавказе. Целые институты там работают. Но вот че то никакой от них информации про "криптидов". Редчайшие виды находят, причем иногда случайно, а вот никаких человеков снежных нет. И следов их нет.Короче ещё раз - почитайте тему в этой группе про снежного человека, может тогда поймете зоологическую позицию.Но вернемся к ай-ай...Так значит Пьер Соннер - энтузиаст? Злобные зоологи его высмеивали, а он начитался арабских сказок и давай шерстить Мадагаскар в поисках чудесного животного? Я Вас правильно понял?О чем говорит название лемур? Вообще ай-ай изначально лемуром не считали, а к грызунам отнесли. И сделал это не Соннер, который ай-ая просто нашел, а Гмелин, который его описал.А с окапи как было?
Аватара пользователя
Автор темы
darkus
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 15.09.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение darkus »

Ну тут уж вам тоже надобно ознакомится, не с пустого же места многочисленые экспедиции проводятся)))Всё просто, во первых сказки арабские никоем образом именно ай ай не касались, это к лемурам в целом относится. Про ай ай даже местные толком не знали (откуда и название). А этот энтузиаст (скорее даже экспедиционер) открыл много чего. А дальше уже дело другое, кому описывать, кому что, главное это открытие (он кстати не зоолог был).По окапи, есть вот это:Аборигены конголезских джунглей знакомы с окапи с глубокой древности. Пигмеи охотились на окапи с помощью вырытых и замаскированных ям. Встретив оснащённую лошадьми экспедицию Генри Мортона Стэнли они рассказывали ему о диких зверях в джунглях, имеющих похожую внешность. После долгих гаданий в 1900 г. англичане смогли приобрести у местных жителей части шкуры и послали их в Лондон в Королевское зоологическое общество. Там неизвестному зверю дали имя Equus johnstoni (лошадь Джонстона), то есть причислили его к семейству лошадиных. Но уже в 1901 г., когда в Европу была привезена целая шкура и два черепа, ошибку заметили и открыли схожесть с карликовыми жирафами времён ледникового периода, чьи ископаемые останки в Европе были знакомы. И лишь в 1909 г. белому человеку удалось поймать живого окапи.и вот:История открытия окапи — одна из наиболее громких зоологических сенсаций XX в. Первые сведения о неизвестном животном получил в 1890 г. известный путешественник Г. Стенли, которому удалось добраться до девственных лесов бассейна Конго. В своем отчете Стенли рассказал, что пигмеи, увидевшие его лошадей, не были удивлены (вопреки ожиданиям!) и пояснили, что похожие звери водятся в их лесах. Несколько лет спустя тогдашний губернатор Уганды англичанин Джонстон решил проверить слова Стенли: сведения о неизвестных «лесных лошадях» казались нелепыми. Однако во время экспедиции 1899 г. Джонстону удалось найти подтверждение слов Стенли: сначала пигмеи, а затем и белый миссионер Ллойд описали Джонстону внешний облик «лесной лошади» и сообщили ее местное название — окапи. А дальше Джонстону повезло еще больше: в Форт Бени бельгийцы подарили ему два куска шкуры окапи! Они были посланы в Лондон в Королевское зоологическое общество. Осмотр их показал, что шкура не принадлежит ни одному из известных видов зебр, и в декабре 1900 г. зоолог Склатер опубликовал описание нового вида животного, дав ему имя «лошади Джонстона». Только в июне 1901 г., когда в Лондон были присланы полная шкура и два черепа, выяснилось, что они не принадлежат лошади, а близки к костям давно вымерших животных. Речь, стало быть, шла о совершенно новом роде. Так было узаконено современное название окапи — название, которое тысячелетиями бытовало у пигмеев из лесов Итури. Однако окапи оставались почти недоступными. Долго были безуспешными и запросы зоопарков. Только в 1919 г. Антверпенский зоопарк получил первого молодого окапи, который прожил в Европе лишь 50 дней. Неудачей закончились и еще несколько попыток. Однако в 1928 г. в Антверпенский зоопарк прибыла самка окапи по кличке Теле. Она прожила до 1943 г. и погибла от голода уже во время второй мировой войны. А в 1954 г. все в том же Антверпенском зоопарке родился первый детеныш окапи, который, к сожалению, скоро погиб. Первое полностью успешное разведение окапи было достигнуто в 1956 г. в Париже. В настоящее время в Эпулу (Республика Конго, Киншаса) работает специальная станция по отлову живых окапи. По некоторым данным, окапи содержатся в 18 зоопарках мира и успешно размножаются.Я сам модерирую кучу групп и форум, я бы на месте модераторов нас бы уже забанил)))))))))))))))))) надо завязывать))))
Аватара пользователя
tucker
Всего сообщений: 117
Зарегистрирован: 07.06.2009
 Re: Книги, статьи о криптидах и криптозоологии

Сообщение tucker »

А тут же забанить нельзя вроде. Только потереть все могут))Многочисленные экспедиции в данном случае проводятся с того, что людям хочется иметь причастность к великому... Но мы не об этом.Про окапи - не надо копировать все сведения из инета, которые Вы нашли. Я вообще-то просил изложить Ваше собственное мнение. Ну да ладно.В итоге по написанному Вами мы имеем следующее. Никаких энтузиастов, начитавшихся сказок, не было. Были экспедиции, организованные различными естесвеннонаучными обществами, которые собирали весь материал (и зоологический, и ботанический, и геологический, и этнографический) из колоний своих империй. В результате общения с аборигенами или просто в результате исследований находились какие-то виды, которые отправлялись в музеи, где с ними работали специалисты.Были ещё коллекторы, которые тоже собирали материалы в отдаленных местах и привозили их в Европу. Таков был тот же Сандерсон.Единственная ситуация, когда зоологи сначала не поверили переданному им коллекторами материалу - это ситуация с утконосом. Но потом быстро разобрались. В любом случае зверюка слишком уж необычная.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:Search: :%) :crazy: :shock: :) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read:
Ещё смайлики…
   
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Эзотерические книги
    osenb » » в форуме Необъяснимое
    7 Ответы
    682 Просмотры
    Последнее сообщение Calipso