Дорогие друзья! Наш форум - о необъяснимых явлениях, а не о форумчанах. За любое хамство и переходы на личности мы выносим предупреждения. За предупреждениями следуют блокировки (от одного дня до года, по нарастающей). Нам очень неприятно это делать, но приходится. Будьте, пожалуйста, терпимее к своим оппонентам!

Есть ли Бог на свете, устройство мироздания, для чего мы живем (Тут ответы на вопросы, расследование, длинною в 30 лет)

Для прочих тем и вопросов нашего аномального форума
Следопыт
 Re: Есть ли Бог на свете, устройство мироздания, для чего мы живем (Тут ответы на вопросы, расследование, длинною в 30 л

Сообщение Следопыт »

Альминус1: 05 окт 2025, 11:39 (см. работы Карла Сагана, например, в книге «Мир, полный демонов»).
Когда-то давно я прочитал одну идейку этого Сагана, (это был американский учёный астроном) Или однофамилец? Насчёт терраформирования Венеры. Она меня поразила то ли глупостью, то ли некомпетентностью. В общем, если это тот кадр, то я бы не стал к его работам серьёзно относиться!
GREENMAN
Всего сообщений: 52
Зарегистрирован: 23.11.2025
 Re: Есть ли Бог на свете, устройство мироздания, для чего мы живем (Тут ответы на вопросы, расследование, длинною в 30 л

Сообщение GREENMAN »

Следопыт: 09 окт 2025, 23:23
Альминус1: 05 окт 2025, 11:39 (см. работы Карла Сагана, например, в книге «Мир, полный демонов»).
Когда-то давно я прочитал одну идейку этого Сагана, (это был американский учёный астроном) Или однофамилец? Насчёт терраформирования Венеры. Она меня поразила то ли глупостью, то ли некомпетентностью. В общем, если это тот кадр, то я бы не стал к его работам серьёзно относиться!
  • Саган не однофамилец, а тот самый один из самых влиятельных астрономов своего времени.
    в 60ых годах он действительно предлагал Терра формировать венеру с помощью водорослей.
    сейчас это звучит дико мы ведь уже знаем, что там температура под пятьсот градусов,
    давление как на глубине километра под водой и облака серной кислоты.
    тогда этих данных у Сагана не было работал с тем, что знали на тот момент, и пытался мыслить масштабно даже если идея оказалась нереализуемой.

    это не глупость и не некомпетентность это реальная наука, выдвигаешь гипотезу, проверяешь, уточняешь или отказываешься
    Саган не боялся думать вслух и ошибаться публично в этом и сила настоящего учёного так что к его работам не только можно, но и нужно относиться серьёзно
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Ответы на вопросы Элли
    v » » в форуме Обо всем
    46 Ответы
    7616 Просмотры
    Последнее сообщение sserg
  • Тайны Мироздания: Осмысление и Сознание!
    newfiz » » в форуме Обо всем
    2 Ответы
    4610 Просмотры
    Последнее сообщение Вильгефорц Из Роггевеена
  • Что случилось в 18-м веке? Или мы живем на развалинах старой цивилизации
    sserg » » в форуме Необъяснимое
    11 Ответы
    2979 Просмотры
    Последнее сообщение Следопыт
  • Кто такие инопланетяне,в свете древних Писаний?
    Юрий Астор » » в форуме Братья по разуму
    2 Ответы
    5797 Просмотры
    Последнее сообщение Исследователь Истины
  • Тунгусский метеорит, не решённые вопросы остаются.
    Следопыт » » в форуме Необъяснимое
    46 Ответы
    5879 Просмотры
    Последнее сообщение Рей