Снежный человек. Есть или нет?

[Alprech Denis]

СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК (snowman) - гоминоид (гоминид), реликтовый человек (волосатое человекоподобное существо), о существовании которого в настоящее время ведется множество споров. Встречаются и другие названия снежного человека - гоминоид, троглодит, леший (Россия), авдошки (Новгородчина), чучунаа (север Якутии), тунгу (Эвенкия), алмас (Монголия, Средняя Азия), алмасты (Кабардино-Балкария), меше-адам (Азейбарджан), нас-нас (Средняя Азия), песоголов (Украинские Карпаты), йети (Гималаи), яуи (Австралия), сасквочь, патон и бигфут (Америка) и другие местные имена этого существа...Словосочетание "снежный человек" стало широко употребляться после английской рекогносцировочной экспедиции 1921 года на Эверест, когда полковник Говард-Бери на свой вопрос о том, кто мог оставить странные следы на снегу, получил от местных проводников ответ, который был переведен как abominable ("ужасный снежный человек").По свидетельствам многочисленных очевидцев, якобы обитает в основном в самых труднодоступных районах Земли (лес, тайга, джунгли, горы). Хотя нередко снежные люди выходят к жилищу человека. В любом месте, и в лесу, и возле человеческого жилища, люди никогда не чувствовали себя в безопасности при встрече с этим "страшным снежным человеком". Панический страх перед "хозяином леса" – вот главная особенность этого вида, резко отличающая его от любого другого животного, а также от тех, на кого он более всего похож – от людей и от медведей.Снежный человек стал главной целью поисков науки криптобиологии (или – в более общем случае – криптобиологии). Главный парадокс криптобиологии – как объяснить то, что снежных людей видят практически во всех концах света, но в то же время, несмотря на почти тотальное проникновение человека, "дикаря" так и не удалось до сих пор поймать? (Во многом этот парадокс относится и к уфологии – в этом случае, разумеется, надо было бы говорить о странной "невезучести" при поиске инопланетян.) Этот парадокс не разрешен до сих пор, хотя вполне разумных оправданий найдено множество. Впрочем, криптобиологи, не ограничивались поиском оправданий, а искали самого снежного человека. Таких экспедиций прошли уже сотни (результат большинства интригующий, но отличными их не назовешь, каждый раз что-то становилось между учеными и удачей).Для энциклопедии я выписал около 20 теорий и версий. Хочу выяснить для издания - каковы предпочнения тех, кто интересуется этой проблемой...(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

[Alprech Denis]

(ПРОДОЛЖЕНИЕ)Кто они, снежные люди? Этого никто не знает. Версий несколько:1) "Подделки, выдумка". Подделками можно, по разным оценкам, объяснить от 50 до 90 % всех случаев наблюдений йети или их следов. 2) "Плод воображения". Самовнушение страх делают свое дело, и вот уже вам дорогу в темном лесу перебежал не небольшой зверь, а самый настоящий динозавр, или, на худой конец, "просто" бигфут...3) "Предки человека". Биологи осторожно предполагают - это так и не ставшие людьми предки людей, некое недостающее звено в эволюции.4) "Отталкиваемый вид". На сравнительно продарвинистких позициях стоит доктор биол.наук Валентин Борисович САПУНОВ, криптозоолог из С-Петербурга, который попытался соединить градуалистическую доктрину Дарвина (постепенный переход одного вида в другой через множество промежуточных состояний) и пунктуализм (новые виды животных возникают сразу в законченном виде). 5) "Одичавшие современные люди". 6) "Инопланетная форма жизни". Эту версию выдвигали американские уфологи и криптозоологи, которые заметили, как хорошо коррелируется число и частота появлений в каком-либо районе США бигфутов и НЛО. 7) "Волновая форма жизни". Эту версию выдвинули, чтобы объяснить неуловимость бигфута. Якобы он может, как электрон, мгновенно переходить в волновое состояние и ускользать от преследователей.8) "Хрономиражи". Это - уже гипотеза "Космопоиска". Возможно, там, где-то в Парамирах, в Прошлом или Будущем (последнее - вряд ли) существуют волосатые люди, которые иногда только видны у нас, иногда осязаемы, но всегда неуловимы. Как и все хрономиражы.9) "Жители парамиров". Вероятнее всего, речь идет лишь о вариации предыдущей версии - при условии, что хрономиражи отображают события, происходящие (происходившие, которые будут происходить) в парамирах. 10) Другое...(ПОЛНЫЙ ТЕКСТ БУДЕТ ПРИВЕДЕН В ЭНЦИКЛОПЕДИИ)

[VasP]

Мне кажется, что Снежный Человек это вполне самостоятельный вид. Не предок homo sapiens, а самый настоящий homo alternativus. Откуда взялся...Вероятно ещё тогда, когда на Земле царствовали неандертальцы, эволюция расщепила их на две самостоятельные и независимые ветви. Одна из них решила преодолевать трудности путём изготовления одежды, орудий труда и изучения мира по средством анализа опыта, и тем самым пошли по технократическому пути развития. Из этой ветки получились мы с вами.Вторая же ветка стала сама адаптироваться к окружающей среде, не противопоставляя себя природе, а попыталась слиться с нею, получив при этом априорные знания и навыки. То есть избрав биогенный путь развития, и соответственно биогенную систему ценностей. Реликтовый Гоминоид (СЧ) это нынешняя ступень эволюции той ветви.Он неуловим, потому что никогда не вступал в конфликт с природой и по этому слился с нею. Ибо быть незаметным для Снежного человека то же самое что для нас одеваться и зарабатывать житейские блага.Удивления достоин не тот факт, что СЧ неуловим, а то, что мы, порою его видим.Если мы поймём причину, по которой СЧ становится заметен, мы лучше поймём его природу, а вероятно и свою.Осмелюсь предположить, что СЧ показывает себя сознательно. Это ему нужно для какой-то, нам пока непостижимой цели.Може хочет наконец то познакомиться, может просто ему забавно наблюдать как за ним начинают бегать учёные. Типа игры в салочки. Но всё-же мне кажется СЧ это биогенная ветвь эволюции, отошедшая одновременно с нашей от неандертальцев.

[DMitrIY562]

Придерживаюсь версии 9-ой: йети - это жители парамиров...

[50.BY]

Dmitriy Neko Ivanov , скажите причем здесь homo sapiens и неандерталец ??? Это два разных вида, как люди и орангутаны )) Я склонен считать, что СЧ - это реликтовый вид животного, адаптировавшегося к нашей действительности, недостоющая ступень.

[VasP]

Ну, хорошо. Неандертальцы или нет, это не принципиально важно. Моя мысль не завязана на них. Она лишь о том, что СЧ это ветка биогенного пути развития предков человека, отколовшаяся от основного дерева в далёом прошлом.Мы пошли по техногенному, а они по биогенному пути. А раньше были одним целым.

[DMitrIY562]

Ну я тоже вот считала раньше, как и Дима Иванов. А потом я пересмотрела свое мнение. Уж очень большие отличия у СЧ от человека. Да и причина непонятна, почему СЧ пошел по биогенному пути, а а Человек - по техногенному. Какие факторы могли на них так повлиять?Почему произошло это разделение? Почему эта ветка откололась?

[DMitrIY562]

Но, с другой стороны, если взять гипотезу парамиров, то тут тоже много непонятного пока...конечно, можно предлагать разные варианты, и разные гипотезы...

[DMitrIY562]

В этой ветке хочу предложить обсуждать информацию, связанную с мифами, легендами, преданиями...Мифы и легенды о русалках, леших, водяных, кикиморах, гномах, эльфах, змеях, драконах, и прочих загадочных существах, предлагаю рассматривать не просто сами по себе, а в связи с их возможным отношением к реальным существам, живущим, как на земле, так и под водой, а , возможно, и поз землей...Вопрос этот очень непростой, и очень интересный...Если говорить о снежном человеке, то сразу вспоминаются легенды о леших...

[smus]

да может это был просто одинокий немного мутантный человек с гипертрихозом, которого выгнали из-за суеверий из деревни, вот он и одичал.

[DMitrIY562]

Чтож, гипотеза мутаций человекатоже интересна... но обоснования? доказательства? Было бы интересно их услышать...

[smus]

мутанты рождаются, достаточно в кунсткамеру сходить. Сейчас живёт мальчик волосатый: http://www.rususa.com/news/news.asp-nid ... -...Просто мутации в генах, отвечающих за развитие волосяного покрова. Такие мутации редки, но есть.

[DMitrIY562]

Что ж, эта версия о природке снежного человека, тоже интересна.Имеет право на существование....

[Solnce]

может снежный человек- это эксперемент ученых над скрещиванием обезъяны и человека?

[Megastroi]

А почему его называют СНЕЖНЫЙ человек?

[DMitrIY562]

Потому что, чаще всего его наблюдают зимой, когда снег лежит, а еще потому, что чаще всего - в горах. где тоже снег зачастую лежит... Для защиты от холода у него есть хорошее средство защиты: шерсть...

[Solnce]

а чем он отличается например от бигфута?одно и тоже же

[DMitrIY562]

Есть много разновидностей снежных людей. они отличаются друг от друга - и ростом, и цветом шерсти, и, как говорят, даже количеством пальце на руках и наногах... Так что, далеко не одно и тоже...

[Lensmen]

Снежный-волосатый потомучто.Как и где он размножается,или он бессмертен?Единственная версия заслуживающая внимания на мой взгляд,это то что он проникает к нам из временного тунеля и также исчезает,причом не по своей воле.И еще.А может он-это и есть промежуточное звено между обезьяной и гомосапиенс?

[DMitrIY562]

Да, это интересная версия - насчет промежуточного звена, и она рассматривается учеными какгипотеза.но - интересная, вполне реальная гипотеза!И насчет аременного туннеля- да, этому факты тоже есть, и много... но все равно, это тоже пока гипотеза, стопроцентно не доказана она...

[Crash_18]

Зимой как медведь, уходит в состояние зимнего сна, иначе мы бы его по следу вытропили. В Кировской области : кое где у нас и 300 верст до Урала - карст - пещеры, там и спит.На равнине скорее всего не снежный, а лесной (если угодно леший, лешак) - следы видел, слышал издаваемые им звуки (свист), видел их "знаки". Хочу добыть! У кого есть опыт, или идей?

[DMitrIY562]

А вопрос вот: зачем добыть: для каких целей добыть? и что имеете ввиду, говоря - добыть? убить, что ли? ЗАЧЕМ? ПОЙМАТЬ? ТОЖЕ - ЗАЧЕМ?Вот отследить его, заснять осторожно, понаблюдать за ним- это да, другое дело! А то - добыть... извините, звучит, ужасно... Мы в этой ветке говорим, что это ветвь разумных существ, сильно отличающаяся от нас по своим качествам... А тут вдруг - добыть ...Но, может, я что-то не поняла, и это - шутка, юмор?

[Solnce]

Владимир Рябов Вы так пишите,спрашивая есть ли у кого идеи и опыт,как будто люди их сотнями уже убивали=)))))

[BigBrother]

Говоря гипотэтически, рассуждая теоретически.Он увидит тебя раньше чем ты его, поэтому идти лучше зимой. Если он заинтересуется тобой, то будет ходить рядом, возможно несколько дней и ждать когда ты устанешь, уснешь, расслабишься. Нападет ночью, но в темноте видит не многим лучше человека. Рекомендую нацепить ночник. Если он до тебя дотянется, тебе сразу конец. Патрон лучше брать цельный, хотя покровы и не очень толстые. Имей ввиду, что могут иметь место имитация звуков. Не оставляй поклажу и лагерь, сопрут все. Лагерь лучше разбивать в лесу, на открытое место не подойдет. Я бы достал или сделал осветительные патроны и по принципу растяжек установил в радиусе трех метров от стоянки. Не дальше, выдадут традиционные признаки. Вспышка притормозит его и даст время тебе.Справка выдана на основе источников народов Кавказа ))

[BigBrother]

Елена, помимо обычных пороков типа жажды знаний, денег и славы можно еще привести например, Существование хитрой и очень сильной твари в непосредственной близости. Представьте, что в Ленинградской области завились тигры.Кстати в наш век монтажа и грима любая видеозапись не имеет никакой силы. Да и кто вам даст. Настолько умное создание леса не будет стоять и позировать. Вы увидите его только если оно решит на вас напасть или если вы замаскируетесь як снайпер, но для этого надо точно знать его маршрут, и что он вас не отследил еще километра три назад. Задачка сразу сииильно усложняется.

[DMitrIY562]

Конечно, выследить такое существо - очень непросто, и тем более - заснять его на фото или видео... Очень маловероятно, что удастся это сделать...И тем не менее , все равно, надо пробоватьэто сделать, а вовсе не пытаться поймать или убить его... Вот это - точно- не удастся это сделать!!!Однако, еще вариант...Встреча с йети может быть случайной? Может, да.И я о таких случайных встречах слышала от охотников...Хотя, конечно, таких случаев, очень немного...И, тем не менее, очень важно, отслеживать всю информацию о йети, собирать, классифицировать ее, организовывать научные экспедиции по изучению следов йети, а вовсе не пытаться отловить или убить его...Наша цель - научнное изучение проблемы йети, и , естественно, гуманный подход к нему как к представителю другой разумной расы, возможно, на Земле...

[Solnce]

Так может это не расса,и может они не разумны,может это просто неизвестный вид животных

[DMitrIY562]

Я очень советую, Денис почитать работы Сапунова В. Б. и других приптозоологов по поводу йети, и тогда вы поймете, о чем идет речь...При возможности я дам ссылки на его работы, если они выложены в инете. хотя я не уверена в этом...Но вот его статьи в Инете - точно есть...Советую найти и почитать...

[Silver_81]

ох ребята, ну вы даете..... вы это, ещё в серьез обсуждаете снежного человека?????? Умарили..... А я смотрю ещё и тов. Сапунова читаете - ржу немогу... Сапунов - в научном мире уже давно стло имя нарицательное. Всем известный чудило!!!! а как эколог\биолог ответсвенно заявляю - снежного человека - несуществует.

[DMitrIY562]

Во- первых прошу не заниматься флудом и оскорблением известных в научном мире людей... это - раз... во-вторых, прошу писать только по делу... Можете как-то обосновать и доказать, что снежного человвека нет? И сомневаюсь очень, что вы - БИОЛОГ-эколог... очень глубоко сомневаюсь...Иначе бы вы знали хорошо, что у Сапунова - выходят замечательные книги именно как раз по экологии- в качестве учебников и учебных пособий для студентов...Так что прошу не говорить не уважительно об известных людях, и не флудить здесь...Пока это только ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ... писать только по существу... других предупреждений - НЕ БУДЕТ!