Необъяснимое ⇒ Снежный человек. Есть или нет?

[tucker]

Если б снежный человек реально существовал находили бы его костные остатки, следы трапез, его помет и прочее. (Или считается, что он бабочками какает, а когда умирает сразу бесследно распадается?) Но ничего этого не находят. Какой вывод? Правильно - нету его!

[gawaharlal]

Я и не говорю что он есть. Но так говорят много других людей якобы видевших его. Это кстати и нло касается. Получается у всех пароноидальный психоз? наверное просто каждому нехватает в жизни чего нибудь такого..

[ptax]

Ребята,мы не говорим о том,что нравится гоминоиду или нет,речь о нашем отношении к нему.И то ,что он не прогрессирует ,это не его прихоть или желание(профанация какая-то),тут другие механизмы работают.А то,что человек не находит коридоров времени,так это наша вина.Мы сами не работаем над собой,забыли нужные для этого практики.Зарядку хотя бы многие из вас делают?А вы о перемещениях говорите....

[ptax]

Читал как-то давно рассказ в о "Всемирном следопыте" про снеж. чела.Так там интересная версия прозвучала.Что жилище его под берегом реки или озера находится.Он нырк туда и потом в свой дом,примерно как ондатра.Поэтому не находим мы его жилищ и логовищ.Найду вырезки,напишу в каком выпуске это было...

[gawaharlal]

Просто я к чему клоню. К тому, что если кому нибудь посчастливиться найти СЧ и доказательства его существования - СЧ от этого лучше не станет. Я знаю людей, которые с ружьями на него ходили. Поэтому надо как то с этим бороться. Нельзя же так

[ptax]

Александру Евсюкову.Скажите:а трупы лося часто встречаются или его помёт?Значит,их нет?Вы же сами говорили от каких факторов зависит распад останков.А тут ещё если они и вкусные,то сколько им в лесу надо просуществовать?

[Sirin]

помёт, следы - и лося и не лося, это обычное дело. там где лось есть - его помёт и следы найти относительно не сложно (достаточно к любому зелёному поваленному лиственному дереву подойти)трупы животных более редки, но тоже в лесу попадаются.но вообще течение беседы довольно забавное

[gawaharlal]

Ищем иголку в стоге сена, а эта иголка еще и прячется и меняет свое положение, а мы правда точно не знаем есть ли она вообще там. Разве это не интересно?

[tucker]

Игорь, а ондатру как тогда нашли? Она ж тоже нырк - и всё?!И ещё, находят же стоянки и жилища древни людей. Уже Homo sapiens, но там, например, каменного века. И кости их находят. А вот е то снежного человека - нефига. И в других слоях не находят. Ну ни одной косточки двухметрового снежного человека... Или они их спрятали все?И ещё вопрос к Игорю - какой прогресс снежного человека, к которому он должен (или не должен) стремится? Это прямо ламаркизм какой-то....

[ptax]

Да я просто имел в виду,что прогресс не зависит от самого вида или его желания.Это ,наверное,дело эволюции.А кости,да,не находят.Ну,жаль,что ж поделаешь.Верить то надо.Люди же видят,сталкиваются,а их нет.Надо верить.И исследовать тоже.