Кто же такой Татцельсвурм?

[red-man]

Не было возможности и фотоаппарата,мобил тогда не было(1999 год)

[Solnce]

Очень жалко. . .зарисовки тоже нету?а что вы его не заспиртовали?

[tucker]

to Roman Freidisто что Вы не смогли определить найденное существо ещё не означает, что это что-то загадочное и непонятное. Покажите его зоологам и они Вам объяснят, что это. Скорее всего это какая-то полихета.PS У нас в университете на длетней практике студенты каждый год находят "новые виды" беспозвоночных. Просто потому, что они многого не знают и не могут нормально определить.

[red-man]

to Александр ЕвсюковВы та хоть посты читаете,к примеру в №23,где я там написал загадочное животное?Я написал "Не смог классифицировать"...

[tucker]

to Roman Freidis:тем более это никакого отношения к криптозоологии не имеет. Точно так же, как и находки окаменелостей.Во-вторых, я со школы увлекаюсь астрономией. Прочитал кучу книг и научных статей, продолжаю отслеживать информацию по интересующим меня темам. Но я же не говорю, что я ИЗУЧАЮ астрономию. А если следовать Вашей логике, то я вообще офигительный астроном, раз не только книжки читаю, но ещё и статьи.

[red-man]

Вы астроном любитель.К вашему сведению,я также увлекаюсь астрономией,я был в нескольких астрономических центрах и читал там лекции,а статьи то о чем?Вы знаете что такое аналема?Так вот у меня есть фотогрфии с ней, а также фото Сириуса.

[red-man]

Вы как раз таки изучаете.Изучить-значит прочитать для себя что-то новое в определённой области.

[tucker]

У нас с Вами, видимо, совершенно разные представления об изучении. С тех пор как я стал заниматься естественными науками, для меня слова изучение и исследование стали синонимами. Если прибегнуть к словарю Ожегова, то для меня изучить - значит "научно исследовать, познать".Ия е астроном-любитель. У меня нет телескопа. И область моих интересов в этой области можно скорее отнести к астрофизике. Меня, знаете ли, больше интересуют процессы происходящие со звездами. А так же теория расширяющейся Вселенной, СМ и теория струн. Но это уже ближе к фундаментальной физике, нежели к астрономии.Что такое аналемма я знаю, но не имею понятия как можно сделать фото положений Солнца на небосводе нашей планеты. Аналемма - это ж просто кривая линия. А насчет фото Сириуса - так оптические телескопы - это вообще прошлый век и детский сад. К изучению чего-либо в астрономии они мало сейчас значения имеют.На какую тему Вы лекции читали? И Вы что, такой большой специалист, что Вас пригласили читать лекции?А вообще это все оффтоп.

[red-man]

Палеокосмонавтика.Это всё оффтоп,Я тоже так думаю (

[Sirin]

Александра ஐLexyஐ Следюк и иже с нейучённым не "лень поднять свою пятую точку". Они ищут и ищут много. Например когда в 2006 г. прекратилась партизанская война на одном из островов Индонезии учённые выехали туда экспедицией и описали 20 новых видов амфибий, пару видов птиц и довели существование золотистого древесного кенгуру (были подозрения, что на протяжении последних десятилетий этот вид вымер) ну и ещё с полтысячи новых видов насекомых. Поиск идётно как вы не можете понять одной простой вещи - наука имеет свои правила (которые придуманы не с головы, а вырабатывались веками). Согласно этих правил наука может признать только тот вид, эталонный образец которого (голотип) есть в официально зарегистрированой коллекции (то есть коллекции музея при Академии наук или официальной частной коллекции, владелец которой обязан время от времени её каталогизировать, допускать к ней других учённых и если что-то продавать то это тоже должно быть на официальном уровне). Коллекции типа "у меня дома лежит", "я видел" - наукой не признаются! Даже фотографии. И не нужно обвинять учённых в толстокожести и консерватизме. Конечно, большинство из вас "специалисты в криптах" и много книг прочитали, но оторвёмся от ваших драконов и чупакабр. Более обыденный пример. Какой-то диптеролог изучая некую козявку решил, что это новый вид мух. Как ему проверить прав он или не прав? Выход один сравнить из экземплярами официальных коллекций мира. Если ничего подобного в музеях нет - это новый вид (для этого не обязательно ездить по миру, узкие специалисты в своей области по каталогах знают что где лежит по каталогах). Только одной мысли "что я и мои знакомые такого не видели - это новый вид недостаточно". Тем более не достаточно устных преданий народов мира. Хотите что-то доказать - найдите и принесите. До этого вся ваша деятельности имеет такое же отношение к науке как астрология или геомантия. А претензии по поводу непризнания криптозоологии официальной наукой не более обоснованы чем претензии игроков в карточного "дурака" к МОКу по поводу непризнания их деятельности спортом.